易烊千玺考编，动了谁的奶酪？公众的焦虑来自规则的不确定性

钱江晚报 · 小时新闻评论员 高路

几天前，国家话剧院公示 2022 年应届毕业生拟聘人员名单，易烊千玺、罗一舟、胡先煦等明星在列。此事一经曝光，就引发了极大的争议。

一句 " 明星已经很有钱了，为什么还要跑过来与普通人抢饭碗？" 戳中社会痛点。大家不能理解的是，作为明星，一手拿着资本的金饭碗，还要抢事业单位的铁饭碗，图的到底是什么。更不能理解为什么千军万马过的独木桥到了明星这成了阳光大道。

考不考编是公民的权利，易烊千玺当然也有权利考，但公众关心的是程序是否正当，结果是否公平。

国家话剧院作为事业单位，其招考应该要做到科学化、制度化和规范化，要公平、公正、公开。对照这个标准，不难理解此次招录为什么引起公众的质疑。

首先是免笔试就引来了争议，虽然国家话剧院此次招录的演员岗规定不需要笔试，可为什么不需要并没有说明。易烊千玺少年成名，演技经历过市场的考验，按理说应该是合格的，既然这样，就更不应该免掉笔试环节。轻信笔试结果武断，砍掉笔试难道就不武断了？如果笔试不能将真正的人才筛选出来，那就应该多问问考卷出得好不好，而不是用取消笔试这种非常规的手段。

没有笔试，线下面试就非常重要了。但是，有同期考试的网友称，在考场上根本没有见到三位明星出现。有一位明星，更是被扒出当时在安徽拍戏，根本不可能参加线下的面试。那么，网友反映的情况到底属不属实？有没有什么绿色通道？

大家不怕规则，怕的是面团一样的规则。一些人拿不拘一格降人才说话，不拘一格并不排斥程序，程序也并非必然导致僵化，相反，程序是筛选人才的一道重要保障，否则，何为人才，顶流是不是就是标准，谁来界定，都会成为问题。

社会在走向规范化，那些以前认为没什么问题的做法，不代表现在还能接受，大家都在进步，演艺行业也应该一起进步。

这些事说到底还是在避免有一些群体获得超国民的待遇，避免资源非理性地过度集中。这跟大家质疑明星片酬过高、一些明星台上台下两个面同出一理，希望追星热回归理性，希望看到更广阔的世界。社会对什么才是合理合法，什么才是社会主流，有自己的基本判断，不要试图挑战社会的底线。

在这件事情上，明星考编本身就值得打个问号。明星考编，自然不是为那点工资，他们要的是一个身份。同样的，这团那团将人招进去，只怕也不是当正常员工在用的，否则，一个简单的上班制度就能让一些一年四季不着家的演员得不偿失。

既然这样，事情就变得有些奇怪、难以名状了？国家话剧院有必要向公众作出说明，让大家看看到底有什么样的衡量，非易烊千玺不行？