希鸥网观察|“法务专家”斯凯奇起诉爱马仕侵犯专利

希鸥网消息，美国运动品牌斯凯奇(Skechers)于近日向美国纽约南区地方法院提起诉讼，指控法国奢侈品品牌爱马仕（Hermès）侵犯了两项斯凯奇专有的按摩贴合鞋底技术。

斯凯奇指出，爱马仕2022年推出的éclair和Envol两款鞋履中，鞋底使用的设计元素侵犯了斯凯奇MASSAGE FIT鞋底的多项专利。

截至目前，爱马仕方仍未对此事作出回应。

01.爱马仕被诉侵权

斯凯奇是美国的一个运动品牌，诞生于1992年。截至今年3月末，斯凯奇在全球范围内累计有超4000家门店；而爱马仕则为法国知名奢侈品品牌，创立于1837年，在全球45个国家拥有超过300多间专卖店。

因此，此次的侵权大战一经打响，就吸引到了许多人去围观。

在诉讼文件中，斯凯奇指出，爱马仕的éclair和Envol鞋履的鞋底与其Massage Fit鞋底“基本相同”。

理由是这两款鞋底在款式设计上与斯凯奇的鞋底极为相似，而美国专利商标局早在之前就以专利形式承认斯凯奇Massage Fit鞋底的样式特征，斯凯奇方也早已将Massage Fit鞋底技术专利融入斯凯奇Go Walk系列及其他产品线。

斯凯奇认为，因为爱马仕已经并正在从这éclair和Envol两款鞋中获利此，所以爱马仕当应该对于此次侵权行为负责，赔偿金钱损失并停止侵权行为。

据了解，目前斯凯奇官网在售的GO WALK MASSAGE FIT系列运动鞋，标价约在849元-899元，分为男款和女款；而爱马仕官网中，éclair运动鞋标价6400元、Envol运动鞋标价7100元，价差约8倍。

爱马仕陷入抄袭风波，极大地损害了自身品牌形象，败坏了消费者对其品牌的好感度。对斯凯奇来说，起诉爱马仕的目的或许不在于索赔，而是希望借此事件进一步提升品牌热度，提高知名度，强化品牌力。

02.“法务专家”斯凯奇

值得一提的是，在打官司这件事上，斯凯奇已经是一个成熟的品牌了，不论是提起诉讼还是被起诉，斯凯奇都经验丰富。

起诉方面，过去，斯凯奇曾起诉过Fila、Steve Madden等公司，同样指控其相关产品侵犯了斯凯奇专利。2014年，斯凯奇曾向Fila美国公司、阿迪达斯旗下的锐步提起类似诉讼，指控这些公司的产品侵犯了斯凯奇Go Walk系列相关专利。

而在被起诉方面，2014年10月，匡威曾经对数十家品牌提起大规模诉讼，斯凯奇是被告方之一，匡威起诉其他品牌侵犯了其Chuck Taylor系列鞋款的专利，但斯凯奇方则认为，自己开始使用这种设计的时候，匡威尚未注册专利，因此并不构成侵权。2019年案件宣判，斯凯奇三次胜诉。

2015年，阿迪达斯起诉斯凯奇，称斯凯奇的一款球鞋涉嫌抄袭其经典小白鞋；2016年，阿迪达斯起诉斯凯奇的一款儿童鞋Mega Blade侵犯其两件涉及刀片式缓震结构的美国专利。

2016年，耐克声称斯凯奇的几款运动鞋Burst、Flex Appeal、Flex Advantage、Skech Appeal 鞋款侵犯了耐克多项专利的设计元素，此案在五年后结案，原因是耐克与斯凯奇达成了和解。2019年，耐克对斯凯奇提起了一桩外观设计专利侵权诉讼，涉案的共有12件外观设计专利。

2018年，斯凯奇还在与被告斯哌纹奇体育用品有限公司和泉州博海鞋业有限公司的“S”商标侵权案中胜诉并获赔300万元。