最好看的新闻,最实用的信息
09月17日 9.6°C-14.0°C
澳元 : 人民币=4.79
珀斯
今日澳洲app下载
登录 注册

《长相思》做对了什么?

2023-08-01 来源: ZAKER 原文链接 评论0条

与电影市场暑期档红红火火的大盘热度不同,剧集市场入夏以来,一直没有燃起来,比起去年接连爆剧的热闹场景,显得不温不火。

《长风渡》播放量不俗,但剧情逻辑一塌糊涂,致使热播期始终没有掀起任何像样的剧情讨论,所有话题热点都集中在 " 真情侣 "。

被鹅寄予厚望的《玉骨遥》开播即巅峰,热度始终横盘,剧情毫无讨论度 +1,所有话题热点都集中在 " 女主外形 " 上。

《安乐传》更是几乎扑成了笑话。

接档《长风渡》的《莲花楼》,以 " 恒久稳定 " 的欢瑞出品水准,靠粉丝努力冲上 9000 的热度,缓慢爬升中。

《长相思》做对了什么? - 1

更别提完全没有存在感的《雪鹰领主》和《尘缘》,古偶差点全军覆没。

直到《长相思》的开播,多少挽回了些暑期档古偶的颓势,热度上最快破了鹅的所有记录,会员拉新空降年榜,市占率迅速登顶并逐渐拉大优势。

《长相思》做对了什么? - 2

《长相思》做对了什么? - 3

如果说这些数据指标还不够印证 " 实 " 火,那它在话题度上也肉眼可见大量真实剧情梗探讨和角色站队。剧豆瓣专组人数和帖子数一路飙升,对暑期档其他选手已呈碾压之势。

《长相思》做对了什么? - 4

另一个体感印证是,读者群已经很久没有这样相对正面讨论偶像剧的剧情和角色了(是的《烟火》是负面)

《长相思》做对了什么? - 5

纷纷以 ID 站队

所以,有必要用《长相思》来聊一聊诸多大制作古偶的得失之处,看看《长相思》到底做对了什么。

请注意:本篇以下和以下的全部论述,并非在论证《长相思》有多优秀,而是在论述它的【正常】和其他剧的【不正常】。比较才能出真知,如果这是拉踩,那就算是拉踩好了。

1

剧情开展不乱来

《长相思》的开篇,其实就呈现出一种非常回归传统电视剧的正常:不急不缓,塑造人物。

它用几乎一集的四十多分钟时间,叙述女主与哥哥的童年巨变,这是二人甚至更多角色一生悲剧的根源。在绝大多数类似剧集里,为了安排花大价钱请来的明星快速登场,由小演员挑大梁的这部分一般都匆匆而过,同期剧就有《安乐传》。但展开不充分,刻画不惨痛,观众又如何能与角色建立共情,感受角色的切肤之痛呢?

《长相思》做对了什么? - 6

在成年演员登场后,《长相思》继续不急不缓塑造人物,此后的五集里,几乎没有可以被直接拉去短视频传播的所谓人物【高光】,都是由一些小事件小矛盾小冲突铺陈出人物性格和人物关系雏形,有小起伏,无大高潮。

《长相思》做对了什么? - 7

在这个篇幅里,《长风渡》女主已经冲进妓院当众大骂驯夫了,《安乐传》女主已经对太子男主、皇帝男配耍好几场流氓了,《莲花楼》已经靠男主纯嘴炮破三个案子了,《玉骨遥》已经男女主跳跃拥抱转圈圈一场又一场了。

上述这些按短视频【开大】【炸裂】【爽】【甜】思路打造的剧情,帧帧写着 " 你们不是喜欢吗管够 " 的急功近利。

没有耐心、也没有能力踏踏实实塑造人物,只会简单粗暴给出刺激点,可刺激这种事,只会让观众的阈值越堆越高,直到彻底无感。

仔细看《长相思》对人物的铺陈塑造,其实并无新鲜情节,但大量篇幅放在角色的反应与表情细节里,不厌其烦去勾勒人物血肉,直至其丰满自洽。

比如涂山璟从濒死叫花子变身美男,多老套的梗啊,可剧并没有给出梦幻的镜头、夸张的滤镜和喧宾夺主的 BGM,没有让女主给出短视频最常见的花痴脸反应,而是简简单单做出对比,让女主不动声色端详几秒,完成了一小块人物填色,人物关系也微微前进一格。

这种难得的耐心,才真正符合 " 先立人物再搞事 " 的创作规律。

进入短视频时代后,观众确实日渐急躁,愿意接受延时满足的耐心越来越低,但一味迎合只会把路越走越窄,大量剧集在拍摄时就以短视频思路倒逼创作,不顾戏剧与人物逻辑,只想着 " 咱得拍点能出圈 " 的,真正是舍本求末。

看看隔壁现偶的《烟火》,凡是剧组精心设计与拍摄的桥段全被嘲上天,反而是没有刻意改造的支线人物被二创彻底捧成现象级。

《长相思》做对了什么? - 8

你以为可以给观众把二创方向都安排得明明白白,观众立刻告诉你什么叫掀桌。

观众不需要你嚼碎了喂嘴里,我们自己会夹菜,也尝得出正常的苦辣酸甜。

在我看来,《长相思》只是尽到了一个厨子最基本的职责——好好做饭,就已经胜过了急躁的同行千千万。

2

私心杂念排后面

《长相思》为什么能好好做饭呢?

可能是因为全剧上下的私心杂念相对少一些。

出品方和主要演员之间,不存在深度绑定的利益关系;剧中咖位最高的演员,对角色和表演有基本的敬畏心;三位男演员从进入剧组起就呈现雄竞的态势,但业内地位上谁也没有压倒性优势,更做不了剧组的主;而承制方也因为 IP 的归属,在平台面前有较大的话语权。

《长相思》做对了什么? - 9

这让整个剧组维系在一个多方制衡的微妙平衡里,没有谁的话语权独大,没有可以让整个剧组围绕自己烘托自己的戏霸,经常不顾创作规律以大数据指手画脚的平台制片人无法一言堂,原作者暨编剧驻组盯创作,导演业内地位不显,能服从整个创作班底的指挥,最后出来的效果,基本不走形。

《长相思》做对了什么? - 10

是的,上述每一句话,如果大家足够敏感,应该都能对应找到我讽刺的对象。从互联网资本进入影视行业,从流量经济主宰娱乐圈,在一个剧组当家做主的,要么是财大气粗的平台制片人,要么是被视为剧集核心售卖点的流量明星,要么是几者的媾和。

而他们共同的特点是,不在意创作规律,不在意戏剧与人物逻辑,只想要最直观的流量数据,以纯粹的结果导向,外行指导内行。

演员想红,资本想赚钱,这当然无可厚非,但正如开餐馆想赚钱得靠做好菜的味道一样,影视项目的那个 "1" 是内容本身,你往死里冲后面的 "0" 使劲,最后也只能得到 0。

《长相思》做对了什么? - 11

长相思的记录是 4 天,空降 23 名,鹅历史爆剧的第一梯队

来源见水印,侵删

最可怕的是,诸位项目里的关键人,不仅不能帮助做出那个 "1",还往死里祸害那个 "1"。

配角人设精彩?砍掉,不许妨碍流量独美。

主角戏份细水长流?安排打戏开大,安排洗澡戏香艳一下,安排吐血戏美强惨一下,安排互捅戏虐一下!

立人物需要耐心?大量戏份插进去,插高光,插冲突,插观众最爱看的吻戏撕 x 戏打脸戏,让观众甜起来爽起来嗑起来!

而且都给我前置,通通前置,观众哪有耐心看到后面,前面就给我刺激起来。

但其实,你预想的观众是什么样,你也就只能吸引这样的受众。

《长相思》前几集引发讨论的点,与短视频流行的【开大】【撕逼】【吐血】【高甜】等常见剧情梗大相径庭,它们是由人物与剧情细节铺出来 " 看见银发默默换掉床单 " 的男娇妻梗,是原本以为可依靠结果无人可依的跑男梗,是找表妹五百年表妹就在眼前却视而不见的高度近视梗,等等等等。

《长相思》做对了什么? - 12

而这些,是剧情正常塑造人物在先,观众吸收剧情玩梗二创在后,是人物成立且自洽后滋生出的传播点。是先种树,后结果。

你不能说《长相思》的三位男主不想红,他们从路透开始就争奇斗艳各自施展了,开播后更是各出奇招疯狂营销。

《长相思》做对了什么? - 13

可是为什么这些营销观众能吃下,能讨论起来,能自发传播?

因为内容本体给出基础,前几集塑造人物的耐心收到了回报。

所以想红也好,想赚钱也好,我知道你们很急但你们先别急,你们踏踏实实把内容做好,观众自然会给予回报。

3

IP 选改有门道

但是当然,不是每一个兢兢业业做剧的项目,都能爆火,项目的基础,确实有差异。

这就要说到此前聊过的话题,。

到底哪些 IP 有充分的影视化基础,有爆款潜质,改编起来事半功倍呢?

是要在起点晋江扒榜购买吗?是要去看社交平台讨论数据吗?是要根据作者名气和影视改编运来判断吗?

《长相思》做对了什么? - 14

上述问题,大概能难倒 95% 的 IP 购置方,因为他们大多既不懂 IP,也不真的懂影视创作。

《长相思》的稀缺,在于作者本人就代表着一部分资本,自己写自己编自己参与制作,一方面最原汁原味保持了原著吸引人的精髓,另一方面,她也不是影视小白,有影视经验能顺滑二次元到三次元的转化。

这很难复制。但也提示着诸位:尊重 IP 原始卖点,是能带来实际利益的。

当然前提是,你能识别出一个 IP 真正吸引受众的卖点在哪里,能清楚鉴别出它是否具有一定程度的独特性,能推测到它在影视化过程中有没有必然的毁损度。

《长相思》的卖点是雄竞吗?是,也不是。买股文千千万,不是每一部都能构成如此【均衡狗血】的戏剧效果。作者会不会做人设,有没有合理化狗血的能力,会不会做出戏剧张力拉满的人物关系,都在其中起着至关重要的作用。(我们可以等另一部著名雄竞买股文改编剧上了再来验证)

《长相思》做对了什么? - 15

而正是这些故事的筋骨,支撑了一部 IP 最大的看点,《长相思》的改编,也明显保留了筋骨,替换了一些古早 IP 不符合当下价值观的细节,并根据影视媒介的优势,丰满了大量血肉。

能做到保留精髓并发扬光大,需要原 IP 确实有精髓,需要精髓确实适合影视化,需要主创能准确识别精髓,需要改编过程中没有恣意伤害精髓的指手画脚,需要拍摄各部门的基本认真度。

上述每句都是一个大坎,折了不知道多少 IP 改编案例。

《长相思》做对了什么? - 16

以上 IP 改编,除偷偷藏不住外,都可以称得上扑街

所以我也很佩服业内大量买女频 IP 改大男主的、买 IP 改到只剩名字的、削弱原亮眼角色成全其他角色的、拼命填充原创戏份漏洞百出的你们真的是钱多,豪横!愿意用这么多惨败的改编实践,为大家指明错误的道路。

暑期档当然还没有结束,现在宣布谁胜出当然也为时过早。但从调动剧情讨论度的层面看,《烟火》作为反面案例,《长相思》作为正面案例,应该没什么悬念。

失败的原因千千万,成功的大路只有一条:

尊重创作,尊重观众。

是老生常谈没错,可谁让这市场上总有人不信邪呢。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选