胡锡进连发三文，炮轰铁头涂鸦靖国神社，直言污染爱国，制造分裂

近日，知名媒体评论人胡锡进针对国人铁头涂鸦靖国神社的事件连续发表了三篇评论文章，严厉炮轰该行为，认为其不仅污染了爱国主义，还制造了社会分裂。

然而，这一观点并未得到网友们的普遍认同，反而引发了广泛的讨论和批评。

事件起源于一起发生在靖国神社的涂鸦事件，一名自称为“铁头”的中国网友，在靖国神社石柱上涂写了英文的“厕所”一词，并在网上公布了相关视频。

此举迅速引起了国内外媒体的广泛关注，并引发了社会各界的强烈反响。

胡锡进作为资深媒体人，对此事表达了强烈的谴责。

在第一篇文章中，胡锡进明确指出，涂鸦行为与爱国毫无关系，纯粹是一种网络炒作表演。他呼吁大家不要将爱国与这种极端行为混为一谈，更不应借爱国之名行炒作之实。

仅仅几个小时后，胡锡进再次发文，在第二篇文章中言辞更为激烈。

他直言不讳地指出，这种在靖国神社涂鸦的行为不仅污染了爱国主义，还制造了社会分裂。

胡锡进将此次事件贴上了“污染爱国”和“制造分裂”两个标签，表达了他对涂鸦行为的强烈不满和谴责。

到了6月4日，胡锡进第三次发文，直接公布了涂鸦者的照片，并再次强调了自己的立场。他表示：“靖国神社可恨，但去哪里撒尿就应该赞吗？”

他呼吁大家理性看待这一事件，不要盲目跟风，更不要将个人情绪发泄到公共事件中。

然而，胡锡进的这些观点并未得到网友们的普遍认同。

许多网友认为，涂鸦行为虽然过激，但也是对日本军国主义的一种有力反击和警示。他们认为，胡锡进过于保守和妥协，没有站在国家利益和民族尊严的高度来看待这一问题。

有网友在社交媒体上发文称：“胡锡进的观点太过片面，涂鸦靖国神社的行为虽然不理智，但也不能否认它是对日本军国主义的一种抗议。我们应该理性看待这一事件，既要维护国家尊严，也要尊重历史事实。”

还有网友表示：“胡锡进作为资深媒体人，应该更加客观公正地看待问题。他这次对涂鸦靖国神社的行为进行严厉炮轰，有些过于偏激了。老胡感觉都魔怔了，靖国鬼厕本来就不应该出现。”

更有网友直言不讳吐槽：“只要日本有事，胡锡进必露头，胡大佐生气了？”

在网友们的围观和讨论中，胡锡进的观点逐渐受到了质疑和挑战。许多人认为，他的言辞过于激烈，没有考虑到事件的复杂性和多元性。

同时，也有网友指出，胡锡进在评论中过于强调爱国主义和社会分裂的概念，有些偏离了事件本身的核心问题。

事实上，涂鸦靖国神社的行为确实引起了广泛的争议和讨论。

一方面，这种行为被视为对历史的亵渎和对受害者的不敬；另一方面，也有人认为这是对日本军国主义的一种抗议和警示。

在这个问题上，我们需要保持理性和客观的态度，既要尊重历史事实，也要考虑到现实情况。

对于胡锡进来说，他的观点或许代表了一部分人的看法和立场。然而，在多元化的社会中，我们也需要尊重不同声音的存在和表达。只有通过对话和协商，才能找到解决问题的最佳途径。

总之，涂鸦靖国神社事件引发了广泛的关注和讨论。

但胡锡进的观点并未得到网友们的普遍认同，他越是替小日子出头辩护，越是显得心里有鬼，胡桑真是替鬼子操碎了心！

发布于：四川