熊孩子砸宠物狗致其挣脱咬伤无辜男孩？怎么判？值得深思！

7月17日，广东湛江一名男孩在沿江小学附近被一只阿拉斯加犬追咬受伤。近日湛江吴川警方公布调查结果，多名小朋友经过狗舍时逗狗，致使狗挣脱铁链咬到无辜男孩。狗主人和砸狗者需要承担什么法律责任？

1.犬主没有严格执行圈养，视频信息甚至无法判断狗主人是否将狗拴在公共场所。

2.狗无人牵领且没拴结实，挣脱了狗链。

3.犬主没有及时将挣脱的狗控制住，属于缺乏看管或看管不严。

4.犬主未给狗佩带宠物狗口罩，没有注意养狗安全。

5.被咬的是无辜的小孩，不是逗狗的熊孩子。

1.第四条县以上城市（含县城镇、近郊）、工矿、港口、机场、游览区及其3公里以内的地区，经济开发区、各类有对外经济合作的乡镇政府所在地，均列为犬类禁养区。上述地区的机关单位、外国驻粤机构、外籍人士等，因特殊情况需要养犬者，须经当地公安部门批准，领取《犬类准养证》并对犬只进行免疫注射后方可圈（栓）养。

2.第十三条（一）凡违反第四、五、六条规定饲养的犬只，任何人都有权捕杀，犬主不得阻拦，并由管理部门处以罚款。

3.第十三条（四）犬类咬人致伤，除责令立即捕杀外，犬主要承担全部医药费、营养费和误工损失；直接咬死他人或咬伤后因狂犬病死亡的，犬主要承担全部丧葬费和抚恤金。（五）拒不执行本规定，并阻拦管理人员执行公务，情节恶劣或造成严重后果者，由公安部门按《中华人民共和国治安管理处罚条例》处罚；构成犯罪者，交司法机关依法追究刑事责任。

4.第十五条当事人对处罚不服，可按照有关规定，申请复议或提起行政诉讼。新的《广东省犬类管理规定》（修订草案送审稿）已报送，拟对《广东省犬类管理规定》进行修订，但我没查到最新的相关规定，可能是立法工作尚未完成，所以1992年的老规定看起来不近人情，但……判断：

1.阿拉斯加咬人致伤，立即捕杀。

2.犬主承担全部医药费，营养费.

3.被咬的孩子万一不幸因狂犬病死亡，犬主要承担全部丧葬费和抚恤金.

4.如果没有领取犬类准养证，犬主就属于在禁养区违法养犬，熊孩子砸狗的行为可能辩解为依法捕杀，狗主人还应当被罚款。

5.如果犬主办理了犬类准养证，可以要求熊孩子承担部分狗伤人责任。

这种情况下砸狗的孩子故意打砸狗主人的财产（宠物犬）属于故意毁坏他人财物，涉嫌《治安管理处罚法》第四十九条规定提到的故意毁坏公私财物。由于砸狗的孩子没有直接造成宠物犬死亡，且无证据显示其目的是杀死宠物犬，所以我个人判断应该属于犯罪情节较轻，这种一般处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚金，但鉴于犯罪者是孩子且犯罪情节较轻，多半是公安机关调解了……