场外因素正在凌驾于电影本体，伤害电影的口碑

《逆行人生》是徐峥时隔四年重回导演之位带来的最新长片，在这个惨淡的暑期档大环境里，电影上映12天，目前票房突破3亿。电影上映后出现了各种评价的声音，徐峥本人也在路演中对“消费苦难”等争议话题做出回应。

客观来说，《逆行人生》拍出了外卖员这个职业的生存现状，也折射出每一个为了生活而拼命努力的普通人的坚韧与不易，作为暑期档难得的一部现实主义题材有其存在的价值。

值得注意的是，电影在上映之前，就已经遭遇了不少攻击的声音，今年很多电影都在上映之前被贴上某种标签，而被提前宣判“死刑”，场外因素正在凌驾于电影本体，伤害电影的口碑。

市场需要现实主义题材

今年暑期档从票房来看，仍是喜剧和悬疑类型片的天下，此外还有一些高概念的创新之作，过往在市场大热的现实主义题材则成为稀缺品类。

《逆行人生》看似是外卖员题材，但电影并不局限在这一个职业上，本质探讨的还是就业难这个社会问题，把中年失业的窘迫搬上了银幕，在今年暑假扛起了现实主义的大旗。

中年失业是社会新闻里常出现的话题，年轻时为公司燃烧自己，过了35岁失业是很多平凡人的遭遇，几乎没有电影拍出这个问题，而《逆行人生》则大胆地把这个社会现状写进了电影，还展现了公司如何压榨员工、如何用完即弃的触目惊心。

从故事设定来说，《逆行人生》适合每一个为生活奔忙的人观看，在这个故事里，我们都能联想到自己，并且与之共情。

有家庭的观众应该更能理解电影中人物的处境：徐峥饰演的程序员高志垒一夜之间从程序员组长变为失业一族，上有老下有小的他还面临着父亲生病、妻子是全职太太、孩子上学需要钱的窘境，电影把很多城市中年家庭的遭遇浓缩在这个人物的身上，展现了普通人很可能遭遇的生活困境。

对于中年失业这个现实的问题，电影中高志垒给出了一种人生解法——送外卖。

影片中，高志垒从零开始学做外卖员，从他每个月边被罚款边上班到成为站点“单王”的一路，观众了解到外卖员工作的状态与难处：超时会被罚款、撞了车还要坚持把餐送到……通过外卖员群像的打造，观众也看到了有温情、有竞争、人人皆有生活之苦的众生相。

《逆行人生》上映后，很多观众都在网上表示，看完电影之后对外卖员的工作更加了解，也更加体会到他们的不易，所以在接到外卖时会送上微笑说一句谢谢、愿意原谅外卖员的迟到、也会提醒他们不用着急注意安全。

外卖员是与我们每个人的日常生活都息息相关的职业，是我们每天都打交道却从未认真了解的群体，而《逆行人生》详尽地展现出他们的人生，让大家对他们多一些理解与包容，这也正是现实主义题材电影为社会带来的一抹暖色。

《逆行人生》还有一大价值，就是在适当的尺度里对系统和算法做出了审视和反思。

一场戏是高志垒在低血糖快晕倒的状态下，还被系统要求做笑脸计划的人脸识别，他挤不出一个发自内心的笑脸，就被系统强制停了三天的单。

另一场戏是“单王”老黑和其他外卖员之间的冲突，老黑为了让自己的生活更好一些，自我内卷，月月都是送餐最多的“单王”，但这也让系统看到了外卖员的极限，于是要求其他外卖员都达到老黑的速度，其他人做不到，又无法抗争虚拟的系统，只能把气撒在老黑身上。

大家都在努力地活着，都想让生活更好一些，谁也不敢懈怠，但依旧被困在系统里，人与系统和算法的矛盾，也被转嫁为人与人之间的斗争。尽管只有两场戏触及这样的核心问题，但也显示出《逆行人生》作为现实主义题材的思考与批判性。

场外因素正在伤害电影口碑

这样一部现实主义作品，每一个细节的铺排都可能带给观众不同的解读与感受，某些情节也会引发争议。

比如影片尾声高志垒在争取成为“单王”的最后一次送外卖途中，遭遇了一次车祸，有观众认为这过于戏剧化，一部电影里出现两次车祸有点太刻意。

但有一种解读认为，或许高志垒的生命就停止于此，之后的逆袭都是假想，如果从这样的悲剧性结尾理解整部电影，那么批判的力度也就更足。

再比如电影最后外卖公司的老板看中了高志垒开发的软件，似乎想把他重新纳入程序员的岗位里，这看起来是一个光明的结局，但如果高志垒真的顺利回到程序员工作中，整部电影仿佛又回到了原点，所以有观众感受到了一种拧巴感。

但也有一种解读认为，如果高志垒开发的软件被外卖公司大规模采用了，外卖员的工作只会越来越卷，算法会更加变态，结尾老板手上的那个馒头，其实就寓意着吃人血馒头。如果从这层含义来解读和感受，整个电影的讽刺性又上了一个台阶。

《逆行人生》没法把每一层批判和讽刺都拍得很透彻，这其实是一部需要映后观众们去讨论、发现一些“细思极恐”之处的电影。

但遗憾的是，很多观众已经被争议性的口碑挡在了进影院这一步骤。

早在映前，就有网友提出，这部电影是富人在演穷人，还要穷人花钱去看，这个说法已经让一部分观众不愿意支持《逆行人生》。这其实是一种无稽之谈，演员的工作就是演各种角色。当然，演员的高收入是一个饱受争议的话题点，但这个问题不应该让某一部电影来承受。

今年暑期档，有一个现象是场外的因素正在凌驾电影本体，成为阻挡观众进电影院的理由。

其实一部电影不只是某位导演和某位演员的成果，更是很多普通幕后工作人员共同的心血。如果没看电影就直接开喷，把一部电影宣判死刑，这对于电影来说并不公平，对那些在幕后默默付出、倾注心血的创作者们更加的不公平。《逆行人生》所要表达的也是在快节奏的时代下，我们不妨放慢脚步，以一颗更加宽容与善意的心，去对待周围的世界，因为每一份努力都值得被看见，每一份付出都应得到应有的认可与尊重。

希望观众们能客观、独立地看待一部作品，给电影一些生存的空间，先看电影再喷也不迟。

发布于：北京