京多安放弃合同回曼城，三赢交易为什么引起了“欠薪”争议？

北京时间8月23日晚，曼城官方正式宣布京多安重回俱乐部，作为三冠王队长，京多安在时隔一年后再次回归，蓝月亮的拥趸们在感到温馨喜悦的同时也同样有些惊讶。

就像曼城主帅瓜迪奥拉所说的一样：“这完全出乎意料，非常出乎意料，但当重新签下他的可能性出现时，我们没有犹豫，我们非常高兴他回来了。”

瓜迪奥拉说的“出乎意料”是指京多安转会的可能性，因为原本京多安与巴萨的合同还剩下一年的时间，京多安在今夏也并不在巴萨的转会名单当中。

但因为自身糟糕的经济状况，巴萨至今仍不能正常注册新援奥尔莫，这样一来拿着高工资的京多安自然而然就成了最可能被首先牺牲掉的对象。

在这笔转会发生之前，就有不少球迷参与讨论，有觉得巴萨对不起京多安的，也有说曼城不会为此支付转会费的，还有一种言论则引起了更多讨论，那就是“巴萨还欠了京多安两年的薪水。”

也许说到这里有人会纳闷，京多安不是和曼城谈转会么，怎么还会有巴萨“欠薪”的事呢？

甚至一些人还拿出我国劳动法中的N+1条款表示，京多安至少应该获得剩余年限的工资补偿，以及额外一个月的薪水补充。

这是怎么一回事？

（一）

解约、免签与零元转会有什么区别？

在一个球员转会到另一家俱乐部时，需要下家俱乐部与老东家商讨好转会费细则，取得原东家同意后，便可以直接与该球员进行个人细则条款的谈判。

这是通常的规范步骤操作。

不过，虽然国际足联明文规定俱乐部未取得原东家许可之前，不能直接接触球员，否则视为违规。

但因为有经纪人和球员团队的存在，事实上在很多转会当中，步骤往往是新东家先与球员团队达成加盟意向或者个人条款。

这也很好理解，因为如果我都不知道你这个球员是否想要来我们俱乐部，即便是我拿转会费砸得你的俱乐部松口同意转会，你不愿意来也是做无用功。

此前传出的维尼修斯转会去沙特的传闻就是一个很好的案例。

沙特方面先是询问了维尼修斯身边的团队，看看他是否有加盟的意向，否则即便沙特方面斥巨资砸下10亿欧元违约金与维尼修斯进行谈判，维尼修斯不愿意前往沙特，那花再多钱也是白搭。

在京多安转会的这个案例中，因为曼城方面已经明确表态不愿意支付转会费，因此京多安想要完成转会，只剩下了解约后自由转会免签的形式，或者零元转会的形式来达成。

解约然后免签的形式大家相对都比较熟悉，一般分为两种情况，一种是在合同还在期限内解约，另一种就是合同马上就要到期。

这里有两位皇马巨星可以作为案例。

阿扎尔在2023年夏天与皇马达成解约，当时距离他与皇马的合同到期还有一年。

从实际情况来看，皇马很显然希望阿扎尔离开，因此他们甚至不惜以提前解约的方式让阿扎尔离队。

最终，皇马为阿扎尔支付了700万欧元的解约金，阿扎尔同样也放弃了将近一半的薪水。

合同到期就是今夏加盟皇马的姆巴佩，他在与巴黎圣日尔曼的合同到期前，就已经与皇马达成了转会协议，因为球员合同进入最后半年的球员，允许提前与下家接触进行转会谈判。

（二）

“零元转会”又是什么意思？

“零元转会”就是指的下家俱乐部没有花费任何转会费，就与和原俱乐部还有剩余合同的球员达成交易的转会。

这里有一个典型例子，就是此前退役的意大利后卫博努奇。

2023年夏天，博努奇以“零元转会”的形式从尤文图斯加盟德甲柏林联合，尤文支付了博努奇350万欧元的薪水。

当时，尤文图斯新闻办公室对该交易做出了官方表述。

“尤文图斯足球俱乐部宣布与柏林FC联合，已经就球员莱昂纳多-博努奇的注册权达成了最终的免费处理协议。”

“由于球员注册权账面净值的部分减记，此次交易对2022-23年度财政产生了约560万欧元的负面经济影响。”

为什么尤文不采取大部分人熟知的先与博努奇解约，然后再让他自由身免费加盟柏林联合呢？

因为博努奇与尤文的合同当时还剩一年，剩余薪水达到了税前1200万欧元(参考capology数据)，如果与博努奇解约，那么尤文需要提前支付博努奇税前剩余1200万欧元的合同薪水，对于财报和薪资支出角度都是极不划算的。

因此，“零元转会”相比起解约之后再免签的好处，就在于虽然原俱乐部同样收不到任何转会费的收益，但是原俱乐部不用再去支付解约费用或者全部解约费用，新俱乐部与球员达成转会协议后，对于原俱乐部同样也能在工资支出减少和控制成本方面提供帮助。

这一点其实玩FM比较多的玩家都知道，队中一些老将或者青训球员，经常会有其他低级别联赛球队或者类似MLS这样的联赛，报出0元转会费报价希望“白嫖”你的球员，如果你的这名球员确实没有位置，也卖不上转会费的话，0元转会省一笔工资也是个不错的选项。

（三）

巴塞罗那俱乐部欠了京多安钱吗？

对于一些人争议的巴萨是否欠了京多安薪水，争议点主要在原本京多安在2023年与巴萨签约，合同为期两年，在第一年京多安为巴萨出场超过60%的出场，因此自动触发一年续约条款，实际上他与巴萨的合同还剩两年。

所以就有人表示，巴萨应该付清京多安剩余两年的合同薪水，否则就是欠薪。

这样的说法不能说完全不对，但确实没有考虑到这笔转会的实际情况。

从巴萨的角度来看，奥尔莫的注册是俱乐部当下最需要解决的事情，京多安原本并不在离队名单上，但其他人卖都卖不掉，京多安还有曼城可能接手，在这样的情况下，只有京多安的离队才最有可能为注册奥尔莫提供帮助。

所以，巴萨出于无奈，希望让京多安离队减轻俱乐部的经济压力。

另外，我们还必须考虑到一点，即便是巴萨想要京多安走人，如果京多安铁了心不走，巴萨同样没有办法，工资还需要照付，奥尔莫还是没办法注册。

巴萨队中的德容就是现成的例子，2022年7月，曼联和巴萨就德容的转会达成完全的协议，据《世界体育报》报道，巴萨已经正式通知德容，希望他离队转会加盟曼联，以缓解薪资支出，但德容本人并无离队加盟曼联的意愿，最终德容留在了巴萨。

巴萨死敌皇马阵中此前也有马里亚诺这样就是赖着不走的案例。

如果俱乐部把剩余合同薪水付清，球员自由身走人，那么这次球员解约只会让俱乐部在名单上空出一人，对于经济层面没有任何实质性的帮助。

这个时候京多安的想法就很重要，如果他确实铁了心不走，大概率我们会看到第二个德容，但比起金钱上的收益，京多安更看重自己能不能在球队起到作用，以及能不能帮助俱乐部争夺冠军。

这一点上，京多安既是对曼城也是对巴萨，他认为自己依然有实力能够在曼城和巴萨这样的高水平球队踢比赛，他也希望自己的离开能够让巴萨缓解自身的经济困境。

所以京多安最终的选择是没有向巴萨索要剩余两年合同的薪水，换得自由身身份与曼城顺利签约。

因此，巴萨欠京多安钱这样的说法是不准确的，因为“欠”是该给的时候没给才叫“欠”，现在未来两年的合同仍是将来时态，如果京多安没有去曼城，继续留在巴萨，巴萨没有给钱，那才叫欠京多安工资。

同样的，巴萨也没有任何理由支付剩余两年合同薪水让京多安买断离队，因为这样做并不会对注册奥尔莫有太多实质性帮助，巴萨还花费了两年合同薪水的支出，巴萨所做的一切都是为了减轻自身的经济压力，而买断解约并没有用。

这也是为什么不能拿我国劳动法合同中的N+1解约条款类比的原因，因为并不准确。

我国劳动关系中的N+1解约，是劳动方无明显重大过错的情况下，资方希望终止双方的劳动合同，这个时候资方就需要为买断劳动合同支付买断费用，也就是我们常说的N+1(N代表劳动者在用人单位的工作年限，每满一年，补偿一个月的工资)。

而在京多安的转会中，巴萨的确希望京多安离队，但并不会是以巴萨支付费用的方式离队，因为巴萨想要京多安走人的目的是帮助奥尔莫转会，巴萨支付额外费用不会对注册奥尔莫有任何帮助。

现在，巴萨没有索要转会费与京多安达成了解约协议，获得了薪资空间，能够帮助注册奥尔莫；京多安自愿放弃剩余两年薪水回归曼城，能够继续在英超和欧冠这样的重大赛事中发光发热；曼城免费签回了自己的功勋球员，完成了关键位置的人员补充。

这也可以算是实现“三赢”了吧。