如何证明"金正男是金正男"?这事儿比想象的难得多

金正男遇害已经一个多星期了，但案件的诸多疑问仍没有解决，包括：

遇害的金正男到底是不是金正男？！

外事儿梳理了下过去一个星期国内外的相关报道发现，迄今为止，马来西亚和朝鲜两国官方只有一次公开确认金正男的身份。

16日，在一个发布会上回答记者“死者是否为金正男”的提问时，马来西亚副总理扎希德给出了肯定答案：“是的，确定”。

按理说，副总理的话权威性足够，而且扎希德还兼任内政部长，警务这块由他管辖，金正男的身份必是确定无疑了。

但问题在于，这场发布会是当天内阁会议后的例行新闻发布会，并非专为公布金正男事件信息的发布会，扎希德可能是在未跟警务部门充分沟通的情况回答记者提问的。

随后的“反转”证实了这种可能。

在19日的马来西亚首次官方新闻发布会上，大马全国副总警察长诺拉昔在谈及死者身份时表示，“没有任何人明确告诉我们死者名叫金正男”。

所以问题来了，如何才能证明“金正男是金正男”呢？

外事儿根据现有的信息，推测出三种可能方式。

其一，朝鲜官方发文确认金正男身份。

朝鲜实行严格的户籍制度，每个朝鲜公民都有唯一的身份证件。身份证上标有姓名、性别、职业、出生地、婚姻情况及身份证号等详细信息。

金正男2001年赴日本时使用的伪造的多米尼加护照。

马来西亚警方并未在金正男身上发现身份证，但找到了他随身携带的外交护照，显示他叫“金哲”。在朝鲜，持有外交护照的人并不多，通过护照上的信息不难查出金哲的身份。

比如，签发护照的朝鲜移民局、或朝鲜户籍管理部门可以开个类似“兹向贵国证明金哲是金正男，系我国最高领导人金正恩之兄”这样的证明。

但依照目前的情况，这条路恐怕行不通。

金正男遇害后，朝鲜官方只表过两次态，都是通过朝鲜驻马来西亚大使姜哲之口传达的。在17日的第一份声明及对媒体采访中，姜哲自始至终都未提到金正男的名字；3天后的又一份声明中，姜哲则称扎希德称“金哲就是金正男”的说法“毫无根据”。

按照外交惯例，在可能涉及最高领导人亲属在他国遇害这么重大的事件上，姜哲的两份声明不可能没有得到朝鲜国内高层的授意。

因此，通过朝鲜官方发布证明文件证实“金哲是金正男”几无可能。

其二，DNA对比鉴定。

这是目前科学上最靠谱，也是最受马来西亚官方认可的方式。

在19日的新闻发布会上，诺拉昔称死者身份的确认需要家属的配合，即通过死者家属提供的DNA样本对比确认。

昨晚开始，有不少媒体报道说，金正男的儿子金韩松已从澳门乘机抵达吉隆坡，还有媒体称拍到金韩松现身机场的视频。

然而视频中的“金韩松”戴着帽子、口罩，从外形上根本无从确认他就是金韩松。

而马来西亚华文媒体《中国报》今天报道说，金正男的家人并没有来马。该报是从大马警察总长丹斯里·卡立处证实这一消息的。

就在今天下午，马来西亚卫生部在吉隆坡召开的新闻发布会也证实，死者直系亲属未现身。卫生部还表示，尸检结果现在还没出来，死者死因未定。

不过，在DNA对比鉴定这个问题上，外事儿还有一个疑问。

按大马副总警察长诺拉昔19日的说法，死者亲属前来认领遗体需要先自证身份，在警方确认其身份后才会进行遗体移交工作。也就是说，如果来的是金韩松，他得先证明自己是金正男的儿子。所以问题来了，现在连“金正男是金正男”都没法证明，怎么能证明金韩松是金正男的儿子呢？

好吧，跟证明“你妈是你妈”一样绕。

其三，其他生物识别手段。

如果朝鲜官方一直不出面证实“金哲是金正男”，金正男的家属也一直不去马来西亚，是不是就没法证明金正男身份了？

不一定。还可以通过其他多种科学方法来确认。

比如面部分析识别。即通过计算机软件，对面部基本信息，如眼睛、鼻子、嘴唇的位置、比例和尺寸大小等，绘制出个人面部的几何形状，再与照片对比。

但这种技术不具有唯一性，因为人的面部是会变化的。也就是说，如果遇害时的金正男比之前要胖或瘦，都会增加识别的不确定性。这种方法通常用于辅助核实人的身份。

除了面部分析识别，还有一些生物识别技术，比如指纹、虹膜扫描等。

我们知道，两个人的指纹和虹膜一样的可能性小到可以忽略不计，通过这种方式识别身份的可信度非常高。

按照马来西亚警方之前给出的两周期限，如果到时家属再不出现，他们将采取其他措施。

至于其他措施是什么，只有马来西亚知道了。