王国忠每周政论-大战结束一百周年反思民族主义 （一）

1918年11月11日上午11点「停战协议」结束了第一次世界大战。今年是100周年纪念。上周日法国举行最大型的悼念活动，有多达70位世界元首出席，包括美国总统特朗普、俄罗斯总统普京、土耳其的雷杰普·塔伊普·埃尔多安和德国的安吉拉·默克尔等。

本文作者，王国忠

纪念活动后法国总统马克龙主持首届巴黎和平论坛作为反思第一次世界大战的大规模破坏和极端暴力，及人类在现代战争中可以造成的伤害。更试图籍此响应特朗普的美国“民族主义”( “nationalism”)宣言。

特朗普赖以为最强政治本钱的民族主义其实近年在世界政治舞台上非常受用。在我以前的文章中曾多次提及在现今全球“民族主义”复兴的政治气氛中包括澳洲，将会抑起大量种族竞争而导致种族矛盾及仇恨，而始作俑者当然就是一部份希望在世界政治，经济及人心动荡时利用个别主义的基石去巩固自己的政治地位，不由得我们不去回顾第一次世界大战及民族主义极端化所造成的祸害。我会在这两周的政评希望从世界大战经历较深入看看民族主义。

惨痛的第一次世界大战

 第一次世界大战是一场始于1914年7月28日至1918年11月11日起源于欧洲的全球战争。当时被描述为“结束所有战争的战争”,它导致了7000多万军事人员的动员，其中包括6000万欧洲人，使其成为历史上规模最大的战争之一。估计有900万战斗人员和700万平民因战争而直接死亡，也导致了后来的种族灭绝和1918年的流感肆虐，成为造成全世界高达至1亿人死亡的无情战争。

此场大战并无造就任何胜利或胜利国家，更没有结束全球战争。这与在战斗中促使参与者继续发动战争的格言「这将是“结束所有战争的战争”」相矛盾。大战呈现的除了史无前例的暴力更引发了许多有关国家的重大政治变革，包括1917年至1923年的革命。冲突结束时未解决的对抗在二十年后促成了第二次世界大战的开始。

法国总统埃马纽埃尔马克龙的发言

马克龙在巴黎首届世界和平会议上发言说“数百万在第一次世界大战中丧生的士兵为捍卫法国的“普世价值”而奋斗，并拒绝“仅仅照顾自己利益的国家的自私”。他的演说明显针对特朗普最近称自己为“民族主义者”，并积极推动美国与全球条约区分开来，包括伊朗核协议，巴黎气候协议和联合国难民计划等政策变化及世界性尤其欧洲民族主义抬头作出回应。

他强调要捍卫基于自由主义价值观的全球秩序去抗衡那些试图破坏该制度的群体。

“爱国主义恰恰与民族主义相反”马克龙说：“把我们自己的利益放在第一位而不顾别人会令我们抹去了一个国家最珍贵及让它保持活力的东西：那就是它的道德价值观”..

在欧洲日益严重的分裂使欧盟紧张的情况下，马克龙为该机构和联合国辩护，宣称“合作精神”“捍卫了世界的共同利益”。

马克龙更在发言中谴责已经变得更加主流的边缘意识形态不断歪曲宗教信仰，并将松散的极端主义势力置于可能会破坏我们认为“可以永亨的和平”的险恶过程。

德国总理安吉拉默克尔夫人在和平会议上警告说：“不断上升的民族主义对和平构成了威胁…基于人们对“欧洲和平项目”提出疑问令我担心盲目的民族主义观点可能再次获得成功。国际合作是避免全球危机和战争的唯一途径”…“我们知道，今天的大多数挑战和威胁都不能再由一个国家解决，只有我们共同行动才能解决。这就是为什么我们必须支持这种合作…在联合国宪章规定的共同价值观的基础上密切开展国际合作,这是克服过去恐怖和铺平新未来的唯一途径”。

民族主义成为第一次世界大战的导火线

一直都有学者举证第一次世界大战的主要原因之一是民族主义的增长力量。「民族主义」字典意义是 「一种基于共同文化特征的情感，它将人口联系在一起，并经常产生民族独立或分裂主义的政策」。“民族主义”虽然可以作为一个国家内的统一力量，但也可能导致其他国家的激烈竞争。

在20世纪初期，这种民族主义在欧洲的各权力之间勾起激烈的竞争。这些权力包括德国、奥匈帝国、英国、俄罗斯、意大利和法国。为了成为最伟大的国家，国家必须在军事和经济方面无止境角逐。

民族主义是一种强烈的爱国主义形式或对一个国家的忠诚。本是一种较直接及单纯的理念，但民族主义者容易流于夸大其国家的价值或重要性，将其利益置于其他国家的利益之上。民族主义是20世纪初欧洲的一股突出力量，成为第一次世界大战的重要诱因。许多欧洲人 - 特别是所谓的大国公民 - 深信其国家的文化，经济和军事高于其他团体。流行文化和媒体推动了这种过度自信。许多报纸都充满了民族主义的言论和煽动性故事，如关于竞争国家的谣言及其邪恶意图。民族主义普及至出现在文学，音乐，戏剧和艺术中。皇室成员，政治家和外交官几乎没有对民族主义进行批评或抑制，部分野心家更用挑衅性的言论积极地去推波助澜。

民族主义培养了他们对国家，政府和军事力量产生了过高的信心。在外交事务或全球竞争问题上，许多人确信他们的国家是公正的，正义的，漠视了自我过错或责备。反之，民族主义思想将敌对国家妖魔化，将其讽刺为咄咄逼人，诡计多端，欺骗性，落后或不文明。民族主义者的宣传使许多人相信，他们的国家受到其竞争对手的阴谋，诡计多端和饥饿的帝国主义的威胁。民族主义和军国主义的言论令他们毫无保留的深信，如果战争爆发，他们的国家将必定胜利。「民族主义」一直被野心家利用与「帝国主义」和「军国主义」挂勾，促成了野心家妄想，罔顾事实地表明欧洲战争既是正当的又是可以赢得的。一而再的战争见证了此一现象。

在下一篇我会透过其他学者的观定与读者简单分析一下民族主义的深层次影响。