“滚出澳洲”！全澳大规模抗议5G登微博热搜（组图）

在澳洲发生的一件事情又一次登上“热门微博话题”排行榜

🔺图片来源：新浪微博

在澳洲境内包括墨尔本、珀斯在内的多个城市，不少居民因为不满5G可能会带来的健康问题而纷纷走上街头

抗议5G并怒吼：5G，滚出澳洲！

Telstra在5月28日正式推出5G网络使澳大利亚成为世界上第三个使用5G网络的国家

这条消息一出，让无数澳洲居民看到了希望。澳洲的龟速网络时代似乎终于要迎来终结了！可就这一件无数人翘首以盼的好事，却在有些人眼中成了要夺人性命的恐怖恶魔。最近几个月，反对5G团体在全澳多个城市轮番上演闹剧。墨尔本，布里斯班，珀斯和悉尼一个都未能幸免。这些抗议者认为：5G技术尚未经过“安全测试”可能对智能手机用户和儿童造成无法逆转的伤害反对5G抗议游行席卷全澳只是为了拯救全人类？

抗议者带着各式各样的标语，如“为了我们的健康，放弃5G”“100倍辐射，100倍伤害”

据各类报道获悉，这类反5G团体在全澳竟然拥有超过4000名成员。

那么问题来了：

5G真的会危害人类健康吗？

在世卫组织（WHO）下属国际癌症研究机构（IARC）的分类中，RFR（Radio Frequency Radiation，射频电磁辐射）属于2B致癌原，使用移动电话可能导致脑瘤有人说5G就是一个“潘多拉铁盒”

它允许机器（比如手机）之间实现近乎“无缝”的通信，低水平的RFR暴露，也会导致癌症等一系列病症。所谓的“5G信号辐射”，属于射频电磁辐射。射频电磁辐射又被称作射频辐射，是电磁波的一种形式，它由在空间中辐射的电磁波和磁能组成。射频辐射是非电离辐射的一部分，是频率在100kHz-300GHz的电磁辐射。

早在1996年，世界卫生组织（WHO）制订了“国际电磁场计划”，以调查人体长期暴露在极低频电场和磁场中是否会危害健康，包括中国在内的不少国家都曾加入其中。最终该项目于2008年发布了评估结果与建议：迄今为止，没有任何研究表明存在一致的证据，证明接触射频场强度低于造成组织发热的限值，会产生不良健康后果。
那么，上文中提到的“国际癌症研究机构将射频辐射列为2B致癌原”，是怎么回事？

实际上，国际癌症研究机构是世界卫生组织下属一个专业机构，它在2011年底把手机辐射列为可能导致人类癌症的物质（2B类）。“2B类”中的物质，是被认为“可能对人体致癌”的。但是，这些物质在动物实验中发现的致癌性证据尚不充分，对人体的致癌性证据有限。

同样被列入2B类的可能致癌物质还有咸菜、糖精和咖啡。因此，世卫组织定义的“可能致癌”，更多的是分类学上的意义。资料显示，“5G”的占用频段包含sub-6G和毫米波频段两种，其中sub-6G频段的热效应已经被核实，不会危害健康。而利用毫米波（mmWave）提高数据传输速度是5G技术的最大突破之一。毫米波频段会不会影响健康？

有辟谣文章指出，基于现行标准的研究表明，目前依然不需要对毫米波过分担心。科学实验表明，在10毫瓦/平方厘米下持续8小时的60GHz毫米波辐射，不会引起眼部损伤。同时，相似条件下的皮肤实验表明，它也不会对人体造成危害。对于4G和5G通讯基站的辐射大小，据媒体报道，网络提速和基站辐射增值无关。4G和5G网络速度更快，不是靠增强通讯基站的信号发射功率，而是靠扩容传输带宽，就像拓宽高速公路一样。

在4G时代，频率带宽大大提升，用户觉得网速更快了，但4G通讯基站的辐射标准并没有改变，还是要小于40微瓦/平方厘米。未来的5G通讯基站也是一样。而且，通讯基站覆盖越密，手机信号接收才越好，用户受到的电磁辐射反而会越小。对于大量的辟谣5G危害健康的文章

不少学者则表示无可置评，因为未知！

所有关于5G 是否能真正危害人类健康的说法，都需要经过时间来获得最终的答案。