愈演愈烈!澳洲华人区议会“遗产提案”曝肢体冲突!华男或被起诉,但目击者却力挺他(组图)
【今日澳洲10月26日电】(记者 瑞纳)本周二晚,悉尼莱德市(Ryde)市议会例会上再次爆发冲突,大批居民到会抵制“遗迹清单”提案。会议中途被临时叫停,更有警员接报到场。
当晚,华裔市民Jack(化名)被指与议会工党女议员Edwina Clifton发生肢体接触,或面临刑事诉讼。
现场华裔目击者告诉今日澳洲App,“市长太独裁了”,“我被她(Clifton议员)恶心到了。”
“大家都把这天当成救命稻草”
近期,莱德市居民对自住房是否会被强制性列为文化遗产的问题,讨论愈发激烈。
当晚例会从7点开始,多达上百居民出席,其中华人约占半数,连过道间隙也站满了人,约30人登记要发言。
“大家都把这天当成救命稻草,希望把握最后一次发声的机会,”发言人之一的华裔居民Carl(化名)告诉今日澳洲App记者,“针对这份提案的调查和评审工作,在11月10日就要结束。”
Ryde市文化遗产规划区域覆盖众多民宅 (图片来源:供稿)
现场每人发言3分钟,内容围绕“房屋变遗产”的问题居多。因发言者众多,直到晚9点才结束这一环节。
Carl质疑议会对居民诉求的重视程度。他说,居民发言时,“市长和部分议员只听自己喜欢的,遇到不喜欢的就看手机,聊天。”
现场反对声和质问声时有发生,均未得到回复。
“大家都有同感,他们的行为挺让人失望的”。
4议员愤然离席,例会临时叫停
由于民众针对“家宅变遗产”的反对声强烈,两名议员决定提出紧急动议。
自由党议员Jordan Lane提出,在房屋划分文化遗产时,应履行原有的决议,即持自愿原则,参考房主意见。不过,现场市民告诉记者,市长一句“Overrule”,就直接否决。
另一位工党议员Peter Kim随后提出,建议调查房屋划分文化遗产评估的流程是否合规。他认为与先前计划不符,建议修正部分内容,该动议再次被市长否决。
市长的“霸权”行为,引来现场嘘声和质疑声不断。市民呼吁应当通过投票决定,但市长未采用,继续议程。
市长就Parramatta河边建步道的动议发起讨论,并临时下发文件,要求议员审议。
市长Facebook截图:Parramatta河边步道计划(图片来源:供稿)
自由党议员Trenton Brown和Jordan Lane表示,文件信息量大,浏览时间短,无法立即决议,建议推迟。
随即工党议员Edwina Clifton建议改期闭门讨论,不对民众公开,此举瞬间激起民愤。
但市长未予理会,继续催促议员就步道提案投票。
包括Jordan Lane、Peter Kim、Trenton Brown和华裔副市长周硕在内,4名议员予以拒绝,随即集体起身离开会场。
因参会议员人数少于法定最低人数,例会被迫临时取消。
持手机对峙演变成肢体接触,警方到场
Carl说,“当时感觉议员们应该特别失望,市长不给商量余地。”
大批市民追随上述4人离开会议室,楼道里瞬间站满了人,议员被群众围了起来。
“在大家跟议员讨论期间,有其他议员前来驱赶,声音咆哮。”华裔居民Ava(化名)告诉今日澳洲App。
约10分钟后,工党女议员Edwina Clifton从屋内走出,站在会议室门口,用手机对准Jordan Lane拍摄。
女议员Edwina Clifton(图片来源:网络)
据Ava描述,涉事华裔男子Jack目睹后,前往阻止。
“Jack质疑她拍摄时未获得当事人同意,要求她立即删除照片,但她拒不理会。”
Jack随即也拿起手机,用摄像头对准女议员,以示“权利平等”。
在此期间,双方疑似发生肢体接触。有警员接报赶抵现场,给多位目击者录了口供,其中包括Ava。
现场Ava配合警察录了口供,其余还有4位,均表示未见攻击行为。
Jack目前正接受警方调查,婉拒了记者的采访要求。记者了解到,他可能面临刑事控罪。
“可耻”还是“暴政”,孰是孰非?
到底是否发生了肢体接触,谁应是责任方,这个敏感点目前各执一词。
在《悉尼晨锋报》周三的报道中,今日澳洲App记者留意到,女议员Edwina Clifton在接受澳媒的访问时提及,“口头攻击变成身体攻击,这可不好。”暗指自己为受害方。
莱德市市长Jerome Laxale当晚在Facebook上发帖称,“混乱人群中,一名市民‘抓住’(grabbed)了一位女议员。”
他称,“行为太可耻了。”
不过,华裔居民们对此另有看法。
华裔目击者Ben(化名)告诉今日澳洲App记者,“当时过程太快了,我的确没看清是谁先碰的谁,但是绝对不是故意的拉扯,一看就是不小心触碰。”
Ava则表示,她所看到的是,涉事女议员试图用胳膊把Jack的手机挡开,并用手推了对方手机。双方僵持了几分钟后,警察就来了。
Ava指责Clifton涉嫌作虚假陈述。“她(对警察)说瞎话,还说被physical assault,要动手也是她先的。身为一个高级律师竟然撒谎,真的很恐怖。”
“如果要控告的话,那里都有摄像头,不可以随便说的。”Ben说。
记者从LinkedIn看到,Clifton议员的职业描述为“Barrister”,涉及包括家庭法在内多个领域。
“口水战”转至FB,“市长已失控”
现场冲突结束后,双方的“激战”转移到了社交媒体上。
记者看到,市长Jerome Laxale除了在Facebook上指责4位离席议员,以及描述“市民抓女议员”的场景外,还在推文后附图,用红笔圈出议员Jordan Lane,配文“议员Lane离开会议后”。
市长Jerome Laxale的Facebook截图 (图片来源:网络)
此po文引来包括华裔在内众多当地居民的反感,反对的留言中,不乏质疑和谴责之声。
Ava说,“他夜里应该挺忙的,删了一晚上的评论,只留对自己有利的。”
Ben告诉记者,他特意做了尝试。结果先是留言被删除,随后账户被禁言,导致无法继续评论。
“这就是民主社会么?只留下支持者的声音?”Carl对此感到失望。
次日早晨,议员Jordan Lane在Facebook发文,称“市长已经不受控了”,“他习惯用粗暴的方式处事”,“把社区弄得乌烟瘴气”,“澳洲并不欢迎暴政”。
他在po文里称,“他(市长)并不是以多数派支持获选,连副市长都不支持他,他依靠自己的一票才能坐住这个位子。”
今日澳洲App记者了解到,上周六在Eastwood举行的“苹果节”活动上,当地民众发起应援联署行动,共筹集到超过600个签名,以示声援。
记者获悉,相关“遗迹”提案将于12月最后被审议投票。有关“遗产提案”一事的官方民调链接请点击>>
今日澳洲App还将关注此事进展。
对莱德市的“遗迹”纷争,您怎么看?对当地居民有何建议?请在文后留言。
相关新闻: