今日俄罗斯(RT)电视台9月22日发表题为《现在不是屈辱世纪了!为什么中国不会屈服于特朗普对TikTok的国家式敲诈勒索》的文章称,围绕TikTok的争夺战,原因无他,就是美国认为中国的社交媒体应用获得全球好评是其不能容忍的,是对美国硅谷垄断的威胁。
文章称,特朗普对这款应用所采取的种种行动,无论最终结果如何,都不应被理解为合理的“国家安全关切”,而是他为政治和竞选利益,以及为保持美国对科技和社交媒体的主导地位,而企图摆布和羞辱中国。这套操作属于他的经典“交易艺术”,其本质就是将特定目标推向悬崖边,然后通过敲诈获得于己有利的条件。然而,北京从特朗普的行径中看到了痛苦的历史相似处,并准备迎接挑战。
中国有一段“屈辱世纪”,是政治经济受西方列强剥削的时代,被迫接受不平等条约。百年屈辱史对中国今天如何看待与世界其他国家,尤其是与西方的关系有着深刻的影响。在北京看来,特朗普政府试图在多方面对抗并遏制中国,尤其是在科技和贸易领域,这种方式让人想起过去的屈辱日子。
文章指出,美国显然不接受平等地对待中国。美国曾经认为贸易和接触会使中国朝着美国的喜好转变,但完全失败。如今,华盛顿试图扼杀中国的崛起,迫使其改变政经体制。这就是TikTok之争的大背景。有关这款流行视频应用对美国国家安全构成威胁的说法不应被当真。这不过就是年轻人用来发布视频的一个平台,大多都是傻傻地跳舞而已。
但华盛顿煽动恐惧和歇斯底里,试图以此造成(外界)对其侵略性外交政策的认同。没有任何靠谱证据表明TikTok有什么不当行为。针对该款应用的动机是地缘政治的:美国认为一个中国应用获得全球赞誉,这是不可容忍的,是对硅谷垄断的威胁。特朗普政府对于任何挑战或超越美国能力的中方科技,都试图用强力将其粉碎。但彻底禁止大受欢迎的TikTok(在美国约有8,000万用户),会对特朗普政府造成政治损害。这就是为什么他试图动用国家力量,欲强迫TikTok归美国所有。
文章强调,中国将这种敲诈勒索视为开启新世纪屈辱的企图。这种判断是正确的。西方大国认为,中国应该只在西方可以容忍的条件下存在,而“处理”中国的方式包括征服、使其接受不平等协议。然而,现在是2020年,不是1920年了。中国不会再容许自己受到这样的对待,也不会批准任何敲诈字节跳动(ByteDance)业务的交易。北京宁愿TikTok在美被禁,也不愿美国通过特朗普式胁迫将其攘为己有。
据悉,TikTok在美国十分火爆,但是美国以国家安全为由,担心美国人的私人信息被泄露,欲封杀TikTok。但是特朗普后来又改变了态度,转而要求字节跳动将TikTok的美国业务出售给美国公司,这样TikTok在美国就可以避免被封杀的命运。
但是后来中国政府也出手干预相关交易,局势发生变化。字节跳动拒绝出售TikTok的美国业务,而是计划与甲骨文(Oracle)达成一份合作协议,打消美国在数据安全上的担忧。
特朗普9月19日称,他理论上已经批准了甲骨文和TikTok的合作协议,但是9月21日,他又改变了态度,称如果字节跳动公司对TikTok新公司有任何控制权,他的行政当局不会批准这项协议。特朗普希望甲骨文和沃尔玛(Walmart)完全控制TikTok。
中国官媒《环球时报》总编胡锡进9月21日也在推特(Twitter)上说,中国政府不会批准TikTok母公司字节跳动与甲骨文、沃尔玛之间的现阶段协议。因为该协议将危害中国的国家安全、利益和尊严。