对华“新冷战”或将成为美国最大战略失误(组图)
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
在特朗普(Donald Trump)上台之前,“冷战”似乎只是历史学家们才会关注的词汇,因为没有多少人相信大国之间还会再度爆发冷战。然而,特朗普政府近期的一系列疯狂举措再度引起人们对于中美“新冷战”的担忧。
2020年7月23日,美国国务卿蓬佩奥在加利福尼亚州约巴林达的理查德·尼克松总统图书馆发表演讲,被认为是美国的“新冷战宣言”。(AP)
最具标志性的事件是,美国国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)7月23日曾在尼克松(Richard Nixon)图书馆前发表被称为“新冷战宣言”的演说,宣称美国将组建“一个新的民主联盟”,以“改变共产党中国”。
显然,美国一些社会精英和政治领导人仍然怀揣冷战思维,试图重启冷战。只不过这次冷战的目标不是已经烟消云散的苏联,而是被特朗普政府认定为“战略竞争对手”的中国。如果华盛顿执意对华发动新冷战的话,美国或将犯下二战以来最严重的战略错误。
首先,今日之中国并非当年的苏联。在政治上,中国共产党虽然是当前中国唯一的执政党,但早已不再执着于原来僵化的意识形态,而是采取了非常灵活务实的政策。虽然中国继续坚持具有“中国特色”的社会主义制度,但中国从未寻求主动输出其经济和社会发展模式,事实上中国模式在很大程度上也是不可复制的。
在经济上,无论西方国家是否承认,市场机制都已在中国经济发展中扮演了非常重要的角色。市场和开放正是数十年来中国经济增长的重要法宝。2019年,中国进出口贸易为4.58万亿美元,对外直接投资1,171.2亿美元。中国已经成为许多国家的主要贸易伙伴和投资来源。
尤为重要的是,自中美建交以来,中国在对外战略上从未自我界定为一个“反美”国家。中国虽然并不认同美国的一些外交政策,但是从未在任何地区支持反美的代理人战争,或是寻求组建一个反美的国际联盟。作为一个现有国际体系的受益者,中国并未寻求颠覆现存国际体系,而是小心翼翼地避免与美国正面冲突,寄望于通过中美合作来改进和完善现有国际体系。
其次,当今世界已不同于二战结束初期的世界。冷战结束后,科学技术和世界经济一体化的快速发展已经让我们生活的世界变成一个“地球村”,各国经济已经形成你中有我我中有你的格局。在市场机制作用下,各国经济早已融为一体,任何试图单方面“脱钩”的尝试都会给自身经济带来不可避免的伤害,而民众则会成为此类愚蠢行为的主要受害者。
事实上,如今已经没有哪个国家可以单独面对全球化时代人类社会所面临的挑战。无论是持续肆虐的新冠疫情、恐怖主义,还是进展迟缓的气候变化、核不扩散、跨国犯罪等议题,都需要国际社会通力合作。
最后,在信息化时代,通过制造意识形态对立来构建对立阵营的做法已经行不通了。一方面,美国自身在战后所形成的道义优势和软实力正在逐步下降。美国长期倡导的所谓自由、民主、平等、人权等理念,在自身政治极化、种族歧视、对外霸权等事实面前早已失去了吸引力。在近乎失控的新冠疫情面前,一些美国精英也开始反思其社会和政治机制中的问题。
另一方面,在人类交往空前密切的当下,冷战期间借助信息垄断来制造意识形态对抗的做法已经失去意义。无论美国一些人如何抹黑中国共产党,如何在意识形态上攻击中国,都不可能消除中国共产党带领数亿民众摆脱贫困并成功抗疫的事实,更遑论他们要在国际社会制造出一个你死我活的意识形态对抗。
当然,随着中国实力的快速增长,中美之间在政治、经济、科技、外交等领域的利益冲突也日渐凸显。但是,中国并不是美国的天然敌人。当前中美双方需要的是管控利益冲突的冷静和智慧,而不是以刻舟求剑的方式重启冷战。指责中国并不难,但这并不是解决美国自身问题的出路。
如果华盛顿有人执意要把中国视为一个“敌人”,那注定会收获一个前所未有的敌手。简言之,重启冷战将成为二战以来美国最大的战略失误,并将使美国民众和国际社会付出沉重代价。
本文转载自多维新闻,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。