​​新西兰总理：要减少对中国的依赖！商人：我们需要中国的钱，尤其是现在（组图）

新西兰总理：应多元化，减少中国依赖

10月12日，新西兰总理发话：

新西兰应该更加多元化，

减少对中国的依赖。

主持人问及细节，她说：

"我们已看到了美国战略的改变"。

总理这一番话，不禁又让新西兰华人眼前闪过无数瞬间——

今年8月初，新西兰教育部长Chris Hipkins公开表示：

希望看到更多经济上自足的留学生，

希望有更多留学生来自中国和印度之外。

新西兰副总理Winston Peters，早在2017年就开始大谈：

“中国做的一切，目的都只是想要当老大。现在的新西兰太过于依赖中国了，这样做是不对的。”

到了今年，Peters屡次发表涉台言论，引发中方谴责，导致新西兰出口商的恐慌。

恒天然首席执行官Miles Hurrell、新西兰肉类协会、新西兰出口局、新西兰食品和副食协会等等一系列组织，联名给总理写了一封信，同时抄送Peters——敦促新西兰政府，不要让自己和最大的出口市场关系恶化。

新西兰的商人可谓是谨小慎微了，生怕政府一个不小心就损害双边关系。信中，他们还说：

“中国是我们最大的贸易伙伴，从结构和市场准入的长期角度来看，这是我们支持出口导向型经济复苏的最大机会。”

“我们认为，新西兰需要非常谨慎地权衡过度依赖中国的风险，和高价值替代品的缺乏，特别是考虑到在后疫情时代可能出现的保护主义。”

要说商人们为什么这么拼，

有一篇文章标题就说明白了……

商人：“我们需要中国的钱，尤其是现在”

在今年5月，新西兰国际商业论坛的执行董事Stephen Jacobi发布了一篇文章，题目很露骨、图片更露骨——

“我们可能不喜欢这样，

但比起以往任何时候，

我们现在非常需要中国的钱”

这篇文章里，他提到：

新西兰的部分行业为什么“依赖”中国？

有几个原因。中国的中产阶级快速增长，很喜欢买新西兰安全、营养丰富的食品，还有其他一系列优质商品和服务。而且当年两国签订了自由贸易协定，贸易环境得到改善。

而且，就算要“减少依赖中国”，也不是这么容易的。

一方面，其他市场没这么大，也没这么高的价钱。

另一方面，新西兰尝试和美国/印度达成长期自贸协定的愿望没有实现，“不是因为没有尝试，而是因为它们出于自身保护主义的关系，不想和新西兰达成协议”。

其他的谈判也在进行中，但是Jacobi表示：

“除非出现奇迹，否则不论是与欧盟还是英国达成的自贸协定，都不会提供像目前跟中国贸易一样的体量或价值。”

在中国那里，新西兰有“存在感”吗？

新西兰对中国的依赖，这个话题可以说是老生常谈了。

那么，这种依赖真的存在吗？

答案是：

真的存在，而且这些行业很危险！

近日，Westpac发布了一项调查，自2008年与中国签订自由贸易协定以来，新西兰的出口商就极大地依赖中国市场。中国很明显就是新西兰出口的最大市场，除了个别领域几乎都占据着出口的最大份额。

报告指出，讨论风险的时候，值的并不单单是某个领域的出口额。

“我们认为更重要的问题是，新西兰的出口对于中国有什么样的战略地位？中国是否能从其他国家或从本国填补供应？”

新西兰的出口在中国眼中，

可以替代吗？

说得再夸张一点，

你在乎中国，中国在乎你吗？

根据这个标准，

这份报告对以下行业作出了如下分析：

乳制品出口额54亿风险：低

2019年，中国乳制品行业中超过半数的进口来自新西兰，也就是说中国在填补乳制品空缺上，并没有太多选择。Penny还指出，乳制品是中国的战略食物。中国的饮食指南中建议人均单日摄入300g乳制品，现在远远未达到这个标准；尤其在疫情爆发之后，许多官方机构，包括疾控中心都建立提高乳制品摄入量来增强免疫力。中国的乳制品企业也很难满足国内消费的增长，这意味着进口将会成为一个重要的途径。肉制品出口额34亿风险：低

在牛肉出口领域，新西兰只能算得上一个中小型的参与者，2019年排在出口量第七的位置。就这样看的话，中国并不太依赖新西兰的供应。但说起羊肉，新西兰则是一个出口大户，2019年仅次于澳洲，排在世界出口量第二的位置。Penny指出可替代性是很重要的。

因此，新西兰的牛羊肉出口是很容易被其他国家，甚至被其他肉类（比如鸡肉和猪肉）所代替的。如果更宽泛地看，用来替换肉的蛋白质来源其实是很多的，比如海鲜和植物蛋白。“

但无论如何，新西兰还是一个十分可靠的肉类供应商，这一点在一定程度上抵消了规模上的缺陷。特别要注意的是，新西兰的肉制品从食品安全角度来看是非常优质的。”

木材出口额29亿

风险：中

新西兰对中国的木材出口大多以原木的形式。新西兰非常依赖对中国的出口。木材出口是所有出口行业中，中国占比最高的行业。过去十年来，中国所占的份额一直在稳定增长，甚至已经让日本、韩国和印度的份额都屈居下风。

水果出口额7000万

风险：中

总的来说，对中国的水果出口风险为中等。新西兰虽然是全球最大的奇异果出口商，也是第五大苹果出口商，但水果是很容易被替代的，而且占据的中国进口水果份额也不高，只有4.5%。

海鲜出口额7000万

风险：高

对中国的海鲜出口风险很高。新西兰海鲜有三分之一运往了中国。同时，对中国市场来说，新西兰又只是一个很小的市场，2019年只占据3.1%的份额。“也就是说，中国能轻易找出新西兰海鲜的替代产品。”

酒出口额300万

风险：低在新西兰的酒类出口中，中国只占据1.5%的份额。中国的红酒市场正在增长，但是远不如白葡萄酒酒。因此，新西兰对长相思的专注就意味着相对于全球市场份额来看，中国的酒品市场还待发育。

旅游业出口额19亿

风险：高尽管中国只占据新西兰旅游出口的14%，但中国是一个快速增长的市场，中国游客一旦来到新西兰出手往往也很阔绰。“此外，相比起法国、西班牙和美国等重量级选手，新西兰只是一个弹丸之地。”“换句话说，中国游客完全可以轻易转去其他旅游目的地。”

教育出口额13亿

风险：高在整个大的市场来看，新西兰的高校的存在感很低，完全拼不过英美这样的重量级选手。全球高校排名中，前10位的有四到五所高校都在英美。奥克兰大学勉强排在前一百，这也显示了新西兰教育在全球的弱势位置。

总理今日的这番话，其实也是再次佐证

新西兰不满足把鸡蛋放在一个篮子里

希望用多元化，

减少对中国的依赖。