美官员访问两度告吹台湾仍只能对美国无怨无悔（图）

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

归根结柢，美方官员宣布要访问台湾，但旋踵又取消，还是累犯，这对双边关系而言都是非常不庄重的事，可以想见，如果这种事情发生在美国传统盟邦西欧各国或者日本、韩国甚至菲律宾，肯定会引起巨大反弹，当地国政要势必高调表达被亏待的抗议，但发生在台湾，民进党政府似乎仍只会逆来顺受。

如果美国国务院取消所有官员外访行程，是为了掩饰蓬佩奥不受待见的尴尬，则克拉夫特台湾行程的取消，无疑就是把台湾当作陪葬品；而如果美国真是为了政权交接才取消所有出访行程，但拜登何时上任大家都知道，选在出访前一日才吿知取消，明显不尊重台湾，尤其克拉夫特是以现任联合国大使身分访台，而蓬佩奥先前访问比利时之频繁乃无可计数，两种取消自然不可一概而论。

在惠勒访台计划取消之后不久，美国候任总统拜登也宣布在国内环境强化前他不会签署任何新的贸易协议，台经济部长王美花当时回应，「将心比心、可以理解」；而在两次美方官员取消访问后，台湾外交部门都只表达「感到惋惜」、并且「理解与尊重」的一方，连在野党国民党主席江启臣都表示「可以理解」，放眼与美国友好的欧洲各国与日韩盟邦，恐怕找不到跟台湾一样具有强烈「同理心」善待美国的政府了。

若再追问下去，美国官员访台，究竟是挺台还是别有所图，则实在很难断定这些往来是纯粹理想、不受污染的。因为这些美国官员，背后都有一些明显的特定利害关系，举凡美国卫生部长阿扎（Alex Azar）曾是药厂说客、环保署长惠勒曾是煤炭业说客、驻联合国大使克拉夫特的丈夫更是煤矿商，他们为何而来，也不是没有人质疑过。更不要说此前访台的美国国务院次卿克拉奇（Keith Krach），主管的恰是经济成长、能源和环境议题，而许多人都未曾注意到，美国石油输出台湾，从2017年至今，已从零开始一跃为台湾最大石油进口国。

当蓬佩奥宣布取消美台交往限制，并称国务院数十年来制定复杂内规限制美台官员互动，美国政府如此片面做法意在安抚北京共产政权，但不会再如此，行政机关可将以往国务院发布的对台交往准则视为无效。这看起来对台湾是好消息的消息，旋即被克拉夫特取消访台而淹没，也再度验证了制度或理念都不是国际关系至高准则，基于利益的现实思维或许才更为重要。

本文转载自香港01，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。