中国一教师因嗜赌向多名家长借款后自杀，家长崩溃：父母一辈子的积蓄没了！（组图）

回想起杨老师桌子上的那座“优秀教师”奖杯，高先生没有多疑。

杨某留下的遗书。图/受访者供图

自去年9月开始，孩子的班主任杨某陆续向高先生借了十余次钱，每次二到五万，共计约83万。

然而今年正月伊始，杨某却被发现已服毒自杀，其在遗书中称因参与网络赌博欠下巨款致无力偿还。

高先生不是唯一的受害人。

近日，抚顺市望花区某小学多名家长反映称，其孩子的三年级某班班主任杨某，多次以装修、出国、买房等为由，向班里共29名家长借款逾百万。

杨某自尽，家长们讨债也无门。面对孩子老师的请求，家长总难免陷入“囚徒困境”。对于杨某“以教牟利”的行为，有律师表示，学校不知情应不承担责任，杨某的行为涉嫌诈骗。

“就是想把赔的钱给赚回来”

今年正月初八，高先生从邻居处得知，孩子的班主任杨某自尽了。在惊讶的同时，一阵“寒意”向他袭来。自去年9月始，高先生陆陆续续借给杨某共83万，除已还的40万，还差43万。而这笔钱系其父母及岳父岳母共同为其凑的房款，“是他们一辈子的积蓄”。

高先生眼下没有工作，靠打零工维持家庭生活，每月收入三四千元，一家四口住在一个五十几平米的房子里。眼看孩子逐渐长大，改善居住条件迫在眉睫。

年前，高先生及其家人已看好了房子，“孩子也知道，还说这个屋怎么装修，装修成什么颜色”，但来自杨某的意外消息让他陷入困境。

中国新闻周刊获得的材料显示，杨某自杀后曾留下遗书。里边说到，她自2020年4月末由一个卖大连红枣的群被拉入一个大型网络彩票站，在家人不知情的情况下，一次次借钱买彩票，并欠下巨款。在此期间，她也借也还，以买房、孩子上学等各种理由借款，“我每次进入网站，就是想把赔的钱赚回来，然后还钱”。

“我同时欺骗了自己80岁的奶奶去帮我四处借钱，还欺骗自己的老公去银行贷款帮我还钱，还欺骗儿子出去借钱，我已经无力偿还债务”，杨某称。

高先生与杨某其实也并不是很熟。据他介绍，杨某是其孩子的语文教师兼班主任，但带其孩子的班也仅一年多，“一方面是为了孩子，另一方面也因为对方是老师比较信任”。

高先生介绍，其孩子所在的学校是当地一所知名中学，杨某的教学口碑也比较好，他还曾在杨某的办公桌上见到一座“优秀教师”的奖杯，“平时虽然打交道比较少，但怎么也看不出她是那种沉迷赌博的人”。

在借钱后，杨某表示希望高先生为其保密，“她说我一个老师管学生家长借钱实在是不好意思”。期间，高先生也曾起疑心，但因孩子仍迫于无奈。但高先生却没想到，为杨某保密的不仅他一人。

像高先生这样的家长还有不少。高先生称，据事后了解，其孩子所在的班里共45人，其中有29家都借钱给了杨某，初步统计待还的数额约107万。

林女士也是其中之一。去年10月初，林女士及其丈夫收到杨某的信息称，因急于办理买房手续，向其借5万元，“微信说完又给打了电话，表现得很急”。林女士表示，杨某还给其展示了自己的基金理财记录，并称基金里的钱两个月后即可提取，届时即还款。

杨某与林女士丈夫的聊天记录。图/受访者提供

林女士称，他们最终借了杨某3万元。然而两个月后，杨某并没有还款。到了今年一月份，杨某又以孩子留学为由向其借款5万元，遭到拒绝。

“说白了为难大人无所谓，要为难孩子真接受不了”，林女士无奈称，杨某此前曾承诺会尽心将孩子们带到小学毕业。她认为，校方在用人和职务监管上负有责任，“如果她不是优秀教师、先进个人，我们根本不可能借她那么多钱”。

高先生称，事后家长们也曾前往学校交涉，但被告知杨某的行为系个人行为，建议对其个人进行起诉。家长们也曾到当地公安局报案，但因杨某已离世，警方并未立案。而经了解，杨某与其丈夫系重组家庭，婚龄也仅一年多。杨某自身的资产已几乎全被卖出或抵押。

如今，家长们已求助无门。据媒体报道，抚顺市望花区人民法院已接到对杨某继承人的五起诉讼。但刘女士告诉中国新闻周刊，此前他们前往法院曾被告知因证据不足难以起诉。

3月24日，中国新闻周刊多次致电涉事小学及望花区人民法院，但未获回应。望花区建设派出所一名工作人员称，此前有见到家长们前来报案，但因此系大型经济纠纷，派出所无法受理。望花区教育局一名工作人员告诉中国新闻周刊，教师杨某与上述家长们的纠纷已经被认定为民间借贷，现正在依法依规走司法程序。

律师：杨某涉嫌诈骗

借还是不借？困扰家长们的并非涉事教师的还款能力，而是自己的孩子会不会在班里受到“歧视”。显然，他们陷入了“囚徒”困境，这也源于老师与家长之间某种意义上的权力不对等。然而上述家长们遇见的情况并非孤例。

据媒体报道，2018年北京一小学班主任李某因沉迷赌博，谎称买房向班里的22名学生家长借款上百万，累计有111万余元未归还，被法院认定为“诈骗罪”，获刑11年。

2020年3月，柳州市柳江区一小学班主任向数十位家长借钱欠款近30万元，被暂停教学工作和班主任职务，并最终由司法机关介入调解赔偿。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善称，从现有证据来看，杨某向数位家长借钱用于赌博，未将所借的钱用于学校，学校也不知情，属于杨某的个人行为，与学校无关，学校不担责。

他介绍，如果教师将借来的钱用于赌博、挥霍，明知资不抵账，无力偿还，仍编造各种理由，诱骗家长借钱，目的就是非法占有家长的钱财，不予偿还，且数额达到5000元以上的，根据《刑法》第266条规定：“诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定”，可追究其诈骗罪的刑事责任。

北京慕公律师事务所律师刘昌松则表示，杨某与家长们的情形确实只是其个人与家长之间的民间借款关系，但与其职务身份仍存在一定关系，“此事学校可能没有法律责任，但有受到批评谴责的道义责任”。

赵良善介绍，教育部曾发布多份针对从幼儿园到中小学直至高校教师的“职业行为十项准则”，其中，明确了对教师的“廉洁自律”要求，“不得索要、收受学生及家长财物”、“不得利用家长资源谋取私利”，他认为，教师杨某利用班主任的身份向家长借钱，违反了廉洁自律及利用与家长的资源谋取利益，可对杨某予以行政处罚（或内部处理）。

刘昌松则认为，教师管理条例中未对教师与家长间的借贷行为作出明确规范，因此，很难说借款老师违反相关教师法律法规，“最好是相关教育法律法规直接规定老师禁止向学生家长借钱，毕竟两者之间不是真正平等主体之间的民事关系”。

就遗留的债务问题，赵良善介绍，根据我国法律规定，只有女教师杨某将借来的钱用于夫妻共同生活和家庭生活，才属于夫妻共同债务。杨某将借来的钱用于赌博，不属于夫妻共同债务，杨女士的配偶不需担责。

赵良善建议家长们坚持报警，经公安机关调查后，以确定是否涉嫌诈骗罪。如经警方调查，不构成犯罪，那么家长们可诉诸法院，要求以杨某的遗产偿还债务。刘昌松介绍，杨某的遗产若不能足额偿还，可按债务比例公平受偿。

“当家长碰到老师借钱时，尽量向老师了解借钱的用途，如不是为了救济，还是不借为好”，赵良善称。