新西兰专家表示,相比某些疾病,全球根除新冠病毒“理论上更可行”(组图)
TVNZ8月10日报道,奥塔哥大学流行病学家Nick Wilson和Michael Baker的最新分析称,在全球范围内根除新冠病毒比根除小儿麻痹“理论上更可行”。
Wilson副教授和Baker教授根据疫苗、终身免疫的可能性、公共卫生措施和感染控制信息的有效性以及政治和公众关注等因素,对根除新冠病毒、小儿麻痹和天花的可行性进行了对比。
流行病学家发现,1980年宣布根除的天花平均得分最高,17个变量采取3分制评估,得分为2.7,其次是新冠病毒1.6分和小儿麻痹1.5分。
Michael Baker(图片来源:TVNZ)
Wilson和Baker表示,新冠病毒已经在亚太地区的一些国家根除了很长一段时间,相当于世界人口的20%以上,这表明这在全球范围内根除新冠是“可能的”。
Baker在Breakfast节目中解释说,全球正用“逐步消除”的方法来应对小儿麻痹症、麻疹和风疹。
他表示,现在需要衡量根除新冠病毒的“世界意愿”,因为替代方案“相当黯淡”。
(图片来源:TVNZ)
“我们知道,从技术上讲,这是可行的。这只是一个全球政治意愿的问题。”
尽管人手不足,任务有限,Baker认为世界卫生组织应该领导各国讨论。
他认为“让每个人都参与进来”是全球根除新冠的头号挑战。
Baker警告说:“如果这种病毒继续大规模传播,未来会有更多变异毒株,可能入侵动物,与动物世界中已经存在的成千上万种其他冠状病毒混合。我认为未来形势相当严峻。我们应该尽一切努力,至少探索全球根除的想法。”
Wilson和Baker的文章《我们不应该忽视根除新冠肺炎的可能性:与天花和小儿麻痹的比较》已经发表在BMJ Global Health上。
(Violet)