世卫罕见批北京清零政策“不可持续” !胡锡进:“从外部拆中国抗疫的台”(组图)
本文综编自德国之声、中央社、美国之音、胡锡进观察,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
上海封城一个月后,昨日宣布地铁全线停止运营。中国首都北京也因为疫情扩大而关闭了数十个地铁站和公车路线,中国清零防疫政策再次引发讨论。
世界卫生组织(WHO)总干事周二罕见表态称,中国的“清零”政策无法持续,应改变作法。
与此同时,中国及美国科学家的研究指出,在没有保障措施的情况下放弃清零,恐危及百万人性命。
上海地铁全线停运 北京地铁70余站封闭
严格和长期的封锁对中国这个世界第二大经济体造成了沉重的打击,尽管如此,中国决策层近日重申毫不动摇坚持“动态清零”总方针,并坚决同一切歪曲、怀疑、否定中国防疫方针政策的言行作斗争,以应对国内舆论对抗疫路线意见分化带来的政治压力。
中国国家卫健委11日公布,前一天新增1847宗本土新冠肺炎确诊病例,包括302宗确诊和1545宗无症状感染,其中上海新增1487宗本土病例;再多7名患者死亡,均由上海报告。上海新增确诊人数较前一日大减约55%。
中国上海地铁周二透过官方微博@上海地铁shmetro公布,接上级通知,上海地铁6号线和16号线自当天下午1时起全线停止运营服务,至另有通知时止。
上海地铁没有说明停运原因,不过上海地铁官方微博此前发布,4月5日起,上海轨道交通6号线(不含五莲路站、德平路站、北洋泾路)、16号线(不含惠南站、惠南东站)运营时段为早上7时到晚上8时,其他线路暂停运营。
如今6号线和16号线都宣告停运,澎湃新闻指出,至此,上海轨道交通全网络所有线路车站均停止运营。据悉,这是上海地铁建成以来首次全网停运。
此外,疫情紧张的北京,10日封闭了地铁15号线国展、后沙峪、南法信、石门、顺义站,使北京地铁已有13条线路70余站封闭。
据悉,北京市从4月22日至今天下午已累计报告COVID-19感染者836例,仅两个行政区未出现病例。官方今天表示,北京疫情防控正处于胶着状态。
截至目前,北京市共有高风险地区21个,中风险地区34个。北京朝阳区和顺义区居民都居家办公,朝阳区内与民生保障无关的企业全部暂停。在全市范围内,餐厅禁止内用,中小学线上授课,多地进出须持48小时内核酸检测报告。
谭德塞:中国冠病清零政策“不可持续”
10日,世界卫生组织(WHO)总干事谭德赛针对中国“清零”政策罕见表态。
据路透社报道,谭德塞在周二的媒体简报会上罕见公开评论中国对冠病采取零容忍的政策,他说,“我们现在对冠病已有更多的了解,也拥有更好的对抗冠病工具,这意味着是时候改变策略了。”他透露,世卫官员已同中国专家讨论这个问题,向他们表明“清零”不可持续。
在谭德塞之后发言的世卫突发卫生事件规划执行主任瑞安说,采取冠病清零政策还须考虑到人权问题。
一直以来,中国的清零政策在国际上备受争议。此前白宫首席医疗顾问福奇也曾表示,“如果您只满足于封锁,然后等待冠状病毒消失,那将不会发生。”并称中国疫情“现在是一场灾难。”
4月6日,中国工程院院士钟南山与同事关伟杰在中国中科院旗下的英文学术期刊《国家科技评论》发表《关于中国在即将到来的COVID-19时代重新开放的战略》的文章,委婉地提出动态清零已经不适合处理新的变种病毒。不过有关该文章在互联网上的翻译及讨论,迅速被网路公司删除。
胡锡进:只有中国才能为自己负责
对于谭德塞的言论,《环球时报》前总编辑胡锡进批评称,世卫不应从外部拆中国抗疫的台。
胡锡进说,中国的探索作为当今世界一条独立抗疫路线有着不可取代的价值。中国在付出代价和牺牲,世卫组织这个时候谈论中国的事情,理应要考虑他们的话会在中国产生什么影响。他们不应从外部拆中国抗疫的台。
胡锡进说,现在中国社会出现了分歧,这也是世卫的话得以发酵的原因,中国需要克服这些分歧,形成新的众志成城。
胡锡进最后强调,中国最关键的是把事情做好了,用事实说话。要能做到迅速把疫情控制住,并且通过接下来的努力,把抗疫的经济社会成本逐渐也降下来,形成事实上过硬的可持续性。那样的话,国内的分歧就会很快降下来,更不怕外部说。
“动态清零”下的代价
中国坚持“清零政策”,该政策导致数百万人持续被迫封锁在家。上海自3月底以来,已经封城超过一个半月,居民的愤怒和经济压力越来越大,疫情持续的北京则严阵以待。
过去2个月,严格防疫措施引发许多争议,包含强迫患者带至环境不佳的方舱医院、强制规定封锁在家“足不出户”、防疫工作人员或警察过度强硬“执法”等,受到许多中国民众批判。
除了社会成本,中国也在为“动态清零”付出巨大的经济成本。
5月9日,国务院联防联控机制召开电视电话会议,会上指出,大城市要建立步行15分钟核酸“采样圈”。
这将会是一场涉及万亿财政资金,席卷中国各大城市的基建。据浙商证券估算,要实现15分钟核酸采样圈,全国要设置32万个检测点(含已有医院等);因为常态化检测,检测量会激增到8300万人份/天。
东吴证券也按最极端的情况估算过,如果中国所有一二线城市都实施常态化核酸检测,按每48小时一次核酸计算,每个月费用约为1436亿元,一年的成本是1.7万亿。
国际信评机构惠誉评级在一份报告中表示,近期中国多个行业的企业面临日趋严峻的盈利压力。国内外消费者需求低迷,而境内供应链因大范围封控受到阻断,形势雪上加霜。
惠誉估计,今年中国经济增长将由原先的4.8%下调至4.3%,远低于中国官方5.5%的目标。
中美研究:冒然放弃“清零”风险高
尽管清零政策备受争议,付出的代价也很沉重,然而近期有中国及美国的科学家最新研究指出,如果中国不采取任何保障措施、冒然放弃清零政策,恐面临超过150万人确诊死亡的风险。
根据路透社的报道,该研究论文的主要作者来自中国复旦大学,并得到了美国国立卫生研究院研究人员的支持,发表于《自然医学》(Nature Medicine)杂志。
研究透过模型预测,若没有适当的保障措施,例如加强疫苗接种和治疗支持,根据搜集到的有关全球数据,对重症监护的最高峰需求将超载15倍,可能导致约150万人染疫死亡。
然而该研究也指出,中国完全放弃“清零”可能对公众健康构成风险,但可以通过其他措施大大减轻影响。如果重点关注疫苗接种——中国80岁以上老人只有约50%完全接种了新冠疫苗——并在保持部分限制的同时提供抗病毒药物,死亡人数可能大大减少。
熟悉该项研究的香港大学流行病学家高本恩博士表示:“疫苗和抗病毒药物的出现,提供了摆脱‘清零’的机会。我想不出现在还有什么可以等待的。”但他也警告,过渡必须是渐进的。