加拿大赔钱给枪杀警察恶徒，美少女杀死强暴犯反被判！北美司法迷之操作（组图）

法律保障好人，为受害者申冤，但有时候，法官的判决，感觉上又好像是有利于被告（或加害者）一方。

图源：freepik

最近北美两个判例，可能让人脑洞大开。一个在加拿大，另一个在美国。

先讲加拿大的吧。

在墨西哥杀警，加拿大判赔杀警犯

加拿大联邦法院法官格拉蒙德（Sébastien Grammond）已决定给一名被定罪的杀手和越狱者伯依利（Régent Boily）50万加元赔偿金，外加利息。格拉蒙德认为，加拿大政府在知道此人面临酷刑风险的情况下，将他引渡到墨西哥，该男子被引渡到墨西哥服刑后，多次受到狱警的酷刑。

图源：The Global and Mail

据《环球邮报》（The Global and Mail）报道，格拉蒙德的裁决，被认为是法院对加拿大人在国外涉及酷刑的首个赔偿案例。

伯依利档案照（图源：The Global and Mail）

1998 年， 伯依利从加拿大搬到墨西哥五年后，墨西哥警方在他的车里发现了 500 公斤大麻，将他逮捕。由于拒绝透露同伙的姓名，伯依利说，警察用塑料袋将他窒息，将辣椒酱和碳酸水注入他的鼻孔，并威胁说如果他告诉任何人就杀了他。他被判处 14 年徒刑，并被送往 Cieneguillas 监狱。

5个月后，伯依利在他人帮助下逃出监狱。当时他告诉监狱官员他的眼镜丢了，两名看守把他带到眼科诊所。在返回监狱时，武装人员拦截了车辆，带走了伯依利，并杀死了一名警卫。

伯依利偷偷进入美国，飞到佛蒙特州，然后步行进入加拿大，最后逃到位于魁北克西部的Outaouais，以真名住了几年。

2003 年，墨西哥提出了引渡请求， 2005 年伯依利被捕后，墨西哥当时提供了不会对伯依利施以酷刑的外交保证，魁北克法院因此同意引渡他去墨西哥，拥有最终决定权的联邦司法部长于2007年8月允许了该次引渡。

但联邦政府的备忘录显示，在伯依利被送回墨西哥的前2天，加拿大领事官员发现他将被关进他曾逃出的监狱，便以书面形式表达了对伯依利的安全担忧，并立即要求墨西哥将他转移到另一所监狱。但加拿大外交部决定不干预，领事官员就不再要求换监狱。

伯依利接受媒体采访，质问联邦政府为什么要在 2007 年把他引渡到墨西哥，让他在那里受到狱警的酷刑。（图源：CBC）

2017年底，伯依利获释回到加拿大。开始向媒体投诉他的酷刑经历。

加拿大是《国际禁止酷刑公约》的签署国，该公约和加拿大法律禁止引渡或驱逐人员去酷刑风险高的地方。按伯依利所说，说，他一到达 Cieneguillas 监狱，就几乎立即遭到了如同24年前一样的酷刑：头被多次浸入水中；他的头被一个塑料袋套上；他的鼻子被注入辣酱。

格拉蒙德法官说，伯依利应得的合法惩罚不包括酷刑。“使情况变得特别令人震惊的，是侵犯伯依利权利的故意性质。”

墨西哥驻渥太华大使馆发言人莫拉（Oscar Mora）表示，他们需要更多时间考虑该项裁决。加拿大全球事务部表示，政府认真对待所有对加拿大公民的虐待或酷刑指控，政府正在评估该裁决。

杀死性侵自己的坏人，被判刑

发生在美国的，是艾奥瓦州一名遭到性侵的受害少女将她口中的性侵犯刺死，最初被控犯下一级谋杀，法官于9月13日（周二）判决5年的密切监督缓刑，同时依法命令她支付15万美元赔偿给性侵犯家属。

图源：Washington Post

据华盛顿邮报（Washington Post）报道，现年17岁的刘易斯（Pieper Lewis）2020年6月杀死了37岁的布鲁克斯（Zachary Brooks）。

执法官员表示，当时15岁的刘易斯是个跷家少女，正设法逃离她养母带来的虐待生活，睡在一幢公寓建筑的走廊时，一名28岁男子收留了她，随后就强行把她卖给其他男人发生性行为。

根据刘易斯的供述，布鲁克斯就是性侵她的男子之一，而且在死前几周曾多次性侵她。刘易斯说，她被该名28岁男子持刀强迫和布鲁克斯去他的公寓发生性行为。

布鲁克斯再一次性侵了她之后，她从床头柜抓起一把刀，并在盛怒之下刺了布鲁克斯30多次。

执法人员对刘易斯遭到性侵与贩卖没有争议，但有一点可能会引起的争议是，检方认为，布鲁克斯被刺杀时是处于睡眠状态，并不构成直接危险，也就是说，刘易斯如果是在布鲁克斯强暴她时杀了他，就是正当防卫；如果强暴结束睡去，再持刀杀了他，就是谋杀（一级二级先不论）。

图源：AP

正是因为检方的“理解”方式，让人脑洞大开，使得刘易斯的案子也引发了关注、愤怒和要求释放她的呼声。自 2020 年 6 月被捕以来，她一直被关押在少年拘留所。

最终，刘易斯对检方起诉的过失杀人与故意伤害罪名只能供认不讳，2项罪名可判处最高10年的有期徒刑。

波克郡（Polk County）地方法院法官波特（David M. Porter）给出暂缓执行判决（Deferred Sentence），命令她接受安置到一处寄宿设施，必须配戴上追踪装置，还要从事600个小时的社区服务。如果违反了5年缓刑的任何条件，她就可能被送进监狱，开始服这20年的刑期。

由于是缓刑，刘易斯应该是可以应付，但法官勒令其向布鲁克斯的家人支付 15万美元赔偿，就不是刘易斯能力所及了。

有同情与支持刘易斯的民众发起网上（ GoFundMe）筹款，帮助刘易斯支付罚款。可喜的是，目前所筹得的金额已经超过了她所欠的赔偿金额。

争议太多的判决

特约评论员尤文媛表示，上面两件案子，的确都有争议。

伯依利那件，最大的疑点是：到底有没有遭酷刑，或者对酷刑的定义。例如，审讯到晚上11点，但你说10点以后你的身体会很不舒服，那么，审讯本身就是“酷刑”。

最重要是，伯依利不是在加拿大遭酷刑，而是在墨西哥，就算有酷刑，为什么要纳税人为墨西哥政府的所作所为埋单！就像隔壁两人打架受伤，你连有没有打架都不知道，就要为他们付医药费。

刘易斯的争议更不用说了，如果是在性侵当中反抗，你觉得最后被杀死的，会是布鲁克斯，还是刘易斯？法官为何不从另一个角度想：如果布鲁克斯不强暴刘易斯，或者强暴完事后就离去，就不会给刘易斯杀他的机会了！

不知大家有什么看法，欢迎留言与大家分享！