中美关系紧张下，华裔科学家和工程师纷纷放弃美国大学回到中国（图）

在过去20年里，随着中国变得更加富裕，并获得了作为科学研究中心的地位，越来越多在美国接受培训的中国科学家回国。过去10年，中国一直试图通过人才项目招募顶级研究人员，但从历史上看，大多数人都选择留在美国。

然而，从2020年开始，离开美国的人数急剧上升，2020年暴发新冠疫情，同时根据特朗普时代司法部旨在应对来自中国的国家安全威胁的“中国行动计划”(China Initiative)提出的针对学者的刑事案件也有所增加。

拜登(Joe Biden)政府的司法部表示，在一系列起诉失败和种族定性指控之后，今年2月停止了根据“中国行动计划”提起新案件，但一些华裔科学家说，他们仍然觉得怀疑是针对他们的，而且担心只要美中关系继续紧张，这种怀疑就会持续下去。

过去一年已离开美国的中国科学家和华裔科学家当中，有来自哈佛大学、麻省理工学院和芝加哥大学(University of Chicago)的知名学者，包括一位数学界最高奖项菲尔兹奖(Fields Medal)的得主。

亚利桑那大学(University of Arizona)的研究人员2021年夏天开展的一项调查发现，每10名华裔科学家中就有四名最近考虑离开美国，因为担心受到美国政府的监控。

在采访中，近20名已经离开或正考虑离开美国的华裔科学家提到了对政府迫害的焦虑，以及疫情期间日益增多的针对亚裔的暴力事件。一些人表示，他们的想法也受到其他因素影响，包括更好的报酬或与亲人的距离。

大多数接受《华尔街日报》(The Wall Street Journal)采访的人士都是取得了终身教职的归化入籍的美国公民，许多人是航空航天和生物领域的专家。中国政府已将航空航天和生物列为应加大力度投资的具有战略重要性的领域；这两者也在前述“中国行动计划”之下受到最密切审视的领域之列。

一位中国机械工程教授说，在美国待了20多年后，他今年夏天离开了一所顶尖的美国大学，加入了香港的一所大学，他提到希望离年迈的父母近一些，并表示对美国的政治环境感到厌倦。他说，之前由于美国的政治气氛变得非常紧张，他不再寻求与其他科学家合作。这位科学家的孩子出生于美国。

他说，我不想看到我身上的中国身份使他们受到联邦政府部门的审查。

一些中国科学家现在称，中国对言论和学术自由的限制让他们感觉自己被困住了。在中国，学者们经常要参加政治教育会议，而且不得不小心翼翼地避免越过共产党的政治红线。此外，严格的疫情防控措施也降低了中国对海归人才的吸引力。

美国加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)一名人工智能专业的博士生说，上述两个因素阻碍了他最初想回国的热情。但他也担心自己会成为美国政府针对的目标。

他说，这真是一个两难选择，出于许多原因不能回中国，也不能安心地留在美国。

当前美国正寻求捍卫其在科技创新方面的优势，中国则在迅速缩小与美国之间的差距。美国国会最近通过了《芯片法案》(Chips Act)，以提升美国在科技领域的竞争力，其中将拿出800亿美元资金用于改进对人工智能等核心技术的研究。

芝加哥智库MacroPolo 2020年的一项分析发现，在为美国机构工作的人工智能研究人员中，出生在中国的科学家占了近30%。

谷歌(Google)母公司Alphabet Inc.前执行董事长、美国政府人工智能国家安全委员会(National Security Commission on AI)主席埃里克·施密特(Eric Schmidt)在接受采访时说，中国科学家和其他外国出生的科学家一直是美国国家力量的来源。他说：“与一个拥有14亿人口、人才济济的国家切断联系，绝不该成为我们的目标。”

根据美国、中国和荷兰学者的一项研究，2019年，在被引用次数最多的前1%的科学论文中，中国学者的论文占比超过了美国学者。这一占比通常被视为衡量科学领导力的一个关键指标。

密歇根大学(University of Michigan)李侃如-罗睿弛中国研究中心(Lieberthal-Rogel Center for Chinese Studies)主任林安之(Ann Chih Lin)说，争夺科学人才的全球竞争加剧意味着美国应该更加注意，让顶级研究人员感到受欢迎。林安之称：“优秀的人有机会离开，为什么还要推他们一把？”

亚裔美国学者论坛去年冬天对华裔科学家进行的一项调查发现，89%的华裔科学家说他们希望为美国的科技领先地位做出贡献。

虽然接受《华尔街日报》采访的科学家们表示，他们认为追查中国间谍活动很重要，但他们也表示，对许多人来说，“中国行动计划”改变了他们对美国的看法，不再认为美国是一个可以让他们免受潜在迫害的地方。有人举了著名火箭科学家钱学森的例子来说明这对美国的潜在风险。钱学森在麦卡锡(McCarthy)时代从美国回到中国，后来帮助中国发展太空和核武器计划。

离开美国的学者中，菲尔兹奖得主丘成桐(Yau Shing-Tung)知名度很高，他于4月离开哈佛，前往北京的清华大学任职。这位数学家此前曾表示有意帮助中国首次赢得菲尔兹奖。丘成桐也曾叹惋，认为中国学生和教授在美国受到猜疑。丘成桐没有回应置评请求。

“当年美国政府批评苏联的学术环境，”他在2021年9月对哈佛大学新生的一次演讲中说。“想不到在这里复活。”

“中国行动计划”的设计者之一、前马萨诸塞州联邦检察官Andrew Lelling今年早些时候说，该计划成功地警告科学家们要重新考虑他们与中国的联系，并推动大学和拨款机构提高警惕。

美国司法部在给《华尔街日报》的一份声明中提到了负责国家安全的助理司法部长Matthew Olsen在2月份的讲话，当时他承诺在未来的调查和起诉中会考虑中国科学家的关切。

“保障研究机构的诚信和透明是一个关乎国家安全的问题，”Olsen说。“不过，确保我们能够继续吸引世界各地最优秀、最卓越的研究人员和学者来我们国家也是一个关乎国家安全的问题。”

据参加会议的普林斯顿大学机械与航天工程教授琚诒光说，今年上半年，一些在美国的华裔资深学者与白宫科技政策办公室(Office of Science and Technology Policy)进行了多次会面，以期解决他们的关切。

琚诒光和其他与会者说，学者们申诉称，许多“中国行动计划”的案例都是由于科学家们错误填写了旨在披露与中国研究关系的复杂表格，为了回应学者们的申诉，白宫科技政策办公室一直在努力使各政府机构的信息披露程序标准化。

密歇根大学的林安之说，这种程序上的变化是积极的，但还不足以解决许多中国学者感受到的寒蝉效应。

白宫科技政策办公室在一份声明中说，信息披露要求的标准化是为了提高透明度和增强信任。该机构表示：“我们还计划继续与美国科研界的不同利益相关者密切合作，以创造一个开放、友好的研究环境。”