分析：“原住民之声”公投是对人民的呼吁而不是政治（视频/组图）

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

在我面前的这位女士泪盈满眶。在一个乡村小镇的咖啡馆里，她拦住了我，想谈谈“原住民之声”公投。

这种情况现在经常发生。澳大利亚人想了解有关情况，他们可能不知道关于“原住民之声”的所有情况，他们可能不知道关于我们历史的所有情况，他们甚至可能都没有真正了解我们——澳大利亚的原住民。

但他们中的许多人知道有些事情是错误的。他们“感觉”到有些东西是不对的，即使他们还不能找到描述它的词语。

而且我越来越多地看到他们的心碎了。

他们用语言、眼泪和拥抱告诉我，这个国家——他们的国家——并不是其应该有的样子。他们知道，尽管澳大利亚拥有财富和安全，以及备受推崇的宽容，但仍然是一个充满痛苦、苦难和不公的地方。

这个国家正在辜负我们——第一民族（First Nations，指最早定居的原住民）。而在那天，这位女士眼含泪水，告诉大家澳大利亚正在辜负她。她希望国家得到改变。她不需要政客来告诉她哪里错了或如何投票。

公投需要超越政治

在这位女士的眼泪中，我和她跨越了澳大利亚的鸿沟。历史将我们分开，但因为“原住民之声”，历史正在召唤。

这次“原住民之声”公投可能会有所不同。旧的政治正统观念可能不适用。

这是对人民的呼吁，而不是政治。

动动脑子或者翻翻历史，你就会发现如果公投是一场政治角力，那么它就会失败。党派之争走到了末路。

这一次，如果赞成票要占上风，它必须超越政治。

这是“原住民之声”运动者的希望，即这次公投将不会由政治左右输赢。

这个时代可能适合他们。

大党政治已不能打动大家，人们正在着眼他处。

从气候政策，到婚姻平等，再到难民政策，人们的行动比政治更快。澳大利亚选民正在抛弃那些连三分之一的初选票都难以获得的大党。

对于自由党和国家党的联盟来说，这一点至关重要。纵观澳大利亚大陆，保守派纷纷下台。

反对党领袖达顿会做什么？他在“原住民之声”问题上立场如何？他必须问：澳大利亚人民的声音在哪里？

到了危急关头

澳大利亚正处于清算期。

目前上演着两场辩论： 一场是澳大利亚人之间关于“原住民之声”是否走得太远，另一场是原住民之间关于其是否走得够远。

如此多的政治焦点都集中在“原住民之声”是否可在法院裁决，它是否会导致无休止的高院质疑。

总理已经向质疑者和批评者保证，“原住民之声”不会带来任何宪法风险，也不会颠覆议会的最高权力。

许多原住民想知道，为什么“原住民之声”不应充分诉诸法律？

难道“原住民之声”不应该尽可能大声产生影响吗？

阿尔巴尼斯政府已经承诺进行全民公投，以建立一个符合宪法的“原住民之声”机构，但原住民已然了解这种做法将有哪些限制。

这是“原住民之声”的机构，不是一种否决权。政府向澳大利亚人保证了，这是一个“适度”的提议。

然而，这个“原住民之声”机构被一些人说成是一个“极端”的建议。这是对原住民的权力掠夺。

“原住民之声”的批评者认为它是对良好治理的威胁。

这一辩论已被流程所占据，有可能忽略真正重要的东西，那就是： 原住民是全国最为贫困、被囚禁数量最多的人。

到了危急关头。

两个世纪以来的失望

原住民的谈判者对这些都不陌生。他们不得不殚精竭虑，才走到这一步。

就在不久前，“原住民之声”机构似乎还是一个渺茫的希望。

前总理特恩布尔用欺骗性的说法拒绝了这一提议，说这将成为“国会的第三院”。

现在，公投已经提上日程。未来将会有一次投票。

原住民工作小组成功地坚持了“原住民之声”将在国会以及更为关键的行政政府拥有代表的规定。

这是一个不小的成就。“原住民之声”不会轻易被驳回，它将具有道义上的重要性。

会议室里的一些原住民谈判代表私下承认，他们对“原住民之声”修正案的措辞不太满意。但他们是坚定的政治现实主义者。他们知道见好就收，并希望澳大利亚人民在投票时兑现承诺。

政治就是试图从失望中捞出希望。原住民已经经历了两个世纪的失望。

在原住民权利和认可方面，澳大利亚落后于世界。在所有之前或现在的英联邦国家中，澳大利亚是唯一没有与原住民谈判条约的国家。

在加拿大和美国，原住民享有主权权利，而这里的原住民却没有。

北欧地区斯堪的纳维亚国家的萨米人（Sami）有自己的议会。

奥迪亚罗（Aotearoa）土地上的毛利人有《怀唐伊条约》（Treaty of Waitangi），他们的语言被广泛使用，议会中有双重地名和毛利人席位。奥迪亚罗为毛利语对新西兰的称呼，意为长条状白色云彩之乡。

澳大利亚的自由民主正被要求做其从未做过的事情：承认这片土地上原住民的正当要求和合法地位。经过两个世纪的殖民化和一个多世纪的联邦制，才走到这一步。

但原住民领袖们一直在一点一滴地努力。他们走法院途径，提出请愿，并走上街头游行，让一个顽固拒绝承认我们是自己的人民的国家一点一点地做出让步。

原住民对公投有什么感觉？

澳大利亚面对的问题是什么？

根据民意调查，“原住民之声”在原住民中得到了大多数人的支持。但不是一致支持。

有些人反对，因为他们寻求的不仅仅是一个“原住民之声”机构；有些人心态矛盾、不确定或仍然不了解情况；另一些人可能持支持这种态度，但同时很警惕或非常失望。

但冷酷的政治现实是，现在就是这个时刻。这就是提议的问题。至少在国家层面上，没有其他的了。

原住民的政治考量是他们是否能团结起来赢下“赞成“票。

然后通过“原住民之声”推动签订条约和还历史真相。

澳大利亚面临的问题是什么？

我如何回答这位眼含泪水的善良妇女？

原住民工作组成员帕特·安德森（Pat Anderson）——一位对政治不抱幻想，但内心充满希望的女性——用语言表达了我们的人民从200年来的心痛中明白的一切。

“我们已如坐针毡。”

没有哪个政治家能有更好的表达了。

本文转载自澳大利亚广播公司ABC中文，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。