民调：58%选民认为达顿比艾博年更果断、更有经验（组图）

《每日邮报》12月19日报道称，民调发现，澳人认为反对党党魁达顿是一位比总理Anthony Albanese更有经验、更果断的领导人。

这些性格评估是Newspoll为《澳洲人报》进行的最新调查的一部分，选民们看到了达顿和Albanese截然不同的优缺点。

58%的选民认为达顿是一位“坚强果断”的领导人，而只有47%的选民认为Albanese如此，这是两人得票差距最大的一项。

70%的选民认为达顿“有经验”，而Albanese的这一比例为66%，57%的选民认为达顿了解“重大问题”，而Albanese获得54%选民的支持。

最后一项可能被认为是工党的一个主要潜在问题，因为选民认为生活成本是他们最关心的问题。

达顿（图片来源：《每日邮报》）

墨尔本民调机构Redbridge在昆州和南澳边缘席位进行了一项焦点小组研究，发现生活成本危机成为人们对Albanese领导地位不满的主要原因

一人说：“我只是没有看到他在生活成本压力方面采取很多行动。”

另一个人表示赞同：“他还没有真正解决生活成本问题。有全球因素在起作用，但我认为他在这方面没有采取多少具体行动。”

但对达顿来说，这当然不全是好消息，因为他在一些性格特征和能力方面的支持率历来都很低，而Albanese在选民心目中的优势明显。

当被问及是否认为达顿“关心人民”时，只有45%的人表示赞同，这是15年来该问题支持率最低的领导人。

相比之下，61%的选民认为Albanese表现出关心他人的性格。

Anthony Albanese（图片来源：《每日邮报》）

达顿的可亲度也是民调历史上最低的，仅为39%，而Albanese为57%。

达顿的可信度也创下了新低（41%），而Albanese的这一比例为49%。

Albanese在“与选民保持联系”（46%对41%）和“对澳洲有远见”（59%对55%）方面的得分也更高。

此外，更多人认为达顿（57%）比Albanese（46%）更傲慢。

总的来说，Newspoll发现，工党以52%对48%的支持率领先联盟党，这比之前的结果有2%的逆转，当时双方的支持率都是50%。

两位领导人都获得了净反对率，Albanese为-8，达顿为-11。

然而，在“谁更适合担任总理”这一问题上，达顿取得了实质性进展。

尽管Albanese在这一指标上仍领先11个百分点，但达顿在过去6个月里几乎将这一差距缩小了一半。

（Jo）