“罪犯可以留下，为什么我要走？”亚裔移民被驱逐离澳，只因有个残疾儿子！14年的澳洲梦终成空...（组图）

“孩子病着就不配吗？”

在澳洲这片以多元文化和包容性自豪的土地上

一位建筑专业人士的命运

却因为她的儿子患有残疾而变得岌岌可危

她即将面临被驱逐出境的命运

这让她心中充满了不甘与无奈

她不明白

为什么罪犯可以留下

但她的家庭却要被驱逐出境

成本太高，澳洲不要脑瘫儿

NO.01

一位建筑专业人士因其在澳洲出生的儿子患有残疾，而面临被驱逐出境的命运。这位母亲心中的无奈和不甘溢于言表。

她指出，根据政府指令行事的法庭为那些与澳洲有联系的严重外国罪犯提供了第二次居留机会，而她与社区紧密的联系却被无情地驳回。

这种待遇让她感到深深的不公：

“罪犯可以留下，为什么我要走？”

母亲名叫Lily Lumintang，她13岁的儿子Jonathan患有脑瘫。

她说，行政上诉法庭拒绝了她的居留申请，认为照顾Jonathan的社会成本太高，这让她感到极为不公平。

Lily在墨尔本的一家建筑公司从事合同管理工作，平时工作优秀的她对这样的决定充满了不解，她表示：“有残疾的孩子是你无法控制的。我们在这里努力工作，已经建立了社区联系和家庭纽带。我妈妈就在这里。”

Jonathan已经在印尼与其他家人一起生活了几年，但Lily和丈夫Martin Cahyo认为，他们现在有足够的经济能力将Jonathan带回澳洲，照顾他以及他们3岁的小儿子Rafael。

尽管距离遥远，Lily依然努力通过聘请私人看护者并远程安排家庭教育，尽可能参与Jonathan的日常成长，希望把儿子养得白白净净，健健康康。

2021年11月，她的雇主担保永久签证申请被前政府驳回，理由倒是直接，直接写着：

照顾Jonathan的社会成本过高

本月早些时候，法庭维持了这一决定，意味着除非他们向更高一级的法庭提起诉讼，

否则他们必须离开生活了14年的澳洲

Lily的律师Andrew Woo认为，Lily与澳洲的联系，包括她积极参与教会活动、她的大学学历和会计技能，超过了Jonathan病情所带来的任何成本。

Lily表示，自己真的真的很喜欢澳洲，这里一方面赚的多，另一方面这里对残疾人的包容度那是真的高！

为了儿子，自己是真的想拼一把

但移民部长Andrew Giles在去年10月份宣布对阻止残疾移民及其家人获得永久居留权的规定进行审查，但审查结果尚未公布。

又有孩子被赶到黎巴嫩

NO.02

说实话，澳洲出这样子的事儿还真不是一次两次的了。

此前，据报道，珀斯的一个家庭正面临着被驱逐到黎巴嫩的bad ending，因为他们儿子被视为澳洲纳税人的负担。

Alicio Haddad会说阿拉伯语、法语和英语，写得一手好字，校长称他在同学中很受欢迎。

这个11岁的珀斯男孩于 2016 年随家人从黎巴嫩移民过来，他已经可以教父亲皮埃尔一两门小手艺，他热爱科学，希望环游世界，并认为自己长大后可能想成为一名警察。

老爸Pierre Haddad说："他真的很敏锐，受过良好教育，知识渊博，"他描述了儿子如何不仅让他了解最新 iPhone 型号之间的差异，还让他了解新闻中的内容。

更重要的是爱造梦的他

很会讲故事

但妈妈们肯定想不到这样一个娃竟然患有脑瘫。澳洲政府计算出光是治疗小家伙每年需要花纳税人：

$78.2万澳元

虽然小Alicio的病情并没有妨碍他参加游泳课，也没有妨碍他在轮椅的帮助下在学校操场上和朋友们玩捉迷藏。

但生病意味着澳洲的移民系统

不希望他留下来

他的家人现在正在为驱逐出境而抗争，因为《残疾歧视法》（Disability Discrimination Act）中一项有争议的移民豁免条款允许政府拒绝移民在澳大利亚定居的申请，比如：

他们的病情在10年内造成的公共成本

超过$51,000 澳元的话

但老爸Pierre Haddad虽然对归因于他儿子的费用的准确性表示怀疑，但坚持认为这个家庭不需要帮助来照顾Alicio 。

面对政府洋洋洒洒罗列出来的花费，

老爸直言：我没有要求任何东西。

Alicio的理疗师和一名移民代理在2021年的来信中称，各家有各家的活法，Alicio 每年的实际理疗费用为 3122 澳元，由家人支付。

澳大利亚人权委员会（Australian Human Rights Commission）称，澳大利亚对待残疾移民的方式与联合国《残疾人权利公约》）相悖。

该委员会在其提交的文件中写道："通过任何法律或政策框架排斥残疾人都不会有任何好处。”

多个团体呼吁：

在考虑因照顾残疾移民而造成的经济损失时

应权衡他们对社会和经济所做的贡献

在澳媒引述的多位治疗专家看来，Alicio正在逐步走向独立。

目前的最新情况是：Alicio的父亲本月将向行政上诉法庭提起诉讼，希望推翻政府的决定。他说，儿子在家几乎不用轮椅，他更喜欢用轮椅架或在他人的帮助下行走。

一家老年护理机构的经理皮Pierre Haddad说："他总是向前看。

他相信Alicio 将为澳大利亚社会做出巨大贡献

"他正试图帮助和他情况相同的人，他问，'爸爸，我能和他谈谈，告诉他我的故事吗？也许他能改变我生活中的一些事情。"

最后，辣妈也希望这家人最终能心想事成～

两方辩论争议大

NO.03

去年，移民部长安Andrew Giles与绿党达成了一项协议，以确保其他立法的通过，并启动了对 "重大费用门槛 "的审查--该机制用于确定移民的健康状况是否对澳大利亚社会造成了过重的经济负担。

70 多个权益团体、法律机构和学术界人士在提交的审查意见书中呼吁政府取消《残疾歧视法》的豁免条款，并立即提高 "不切实际且与国际脱节的 "重大费用门槛。

由倡导团体 "欢迎残疾"（Welcoming Disability）牵头提交的意见书称："这种做法强化了残疾人和健康状况不佳者已经面临的污名化和歧视。

"它是过时的、有辱人格的，没有考虑到申请人或其家庭为澳大利亚社会做出社会和经济贡献的能力"。

澳大利亚法律委员会（Law Council of Australia）在其提交的文件中指出:

加拿大的费用门槛是 5 年 14.3 万美元

新西兰同期为 7.45 万美元

多个团体呼吁澳大利亚的门槛

至少应与同类国家相同

政府还面临着取消特殊教育费用的呼声，一些团体认为教育是所有儿童的基本权利。即使将特殊教育从Alicio的评估中剔除，他估计的成本仍将远远高于较高的门槛。

比如咱们先前说的建筑师Lily的律师表示，法庭对外国罪犯的裁决“非常重视”与澳洲的“家庭和社区联系”，但在Lily的案件中，法庭没有充分考虑她家庭的情况。

倡导团体“Welcoming Disability”的移民政策顾问Jan Gothard表示，这项法律与社会期望格格不入。

“大多数澳洲人在意识到这种情况后都会感到震惊，这实际上是在对这个国家的残疾人说，‘我们认为你是个负担，如果我们可以选择，我们不会让你留在这里’。”

另一位因儿子患有脑瘫而被拒绝永久居留权的父亲Pierre Haddad表示，部长应该以纠正第99号指令的同样速度处理他的案件。

“我们仍然是人——我们仍然在工作、纳税，我们没有被定罪，我们遵守法律”

他补充说，被驱逐出境的前景给家庭带来了沉重的精神负担。

尽管政府正在审查重大成本门槛，以确保其更好地反映社会期望，但Lily和她的家人依然在等待一个公正的结果。她的不甘和无奈，正是许多面临类似困境的家庭的共同心声。