英国70岁继女状告54岁中国后妈！为千万遗产骗婚93岁老头，还把自己儿子写进遗嘱？（组图）

最近，英国70岁女儿状告54岁后妈归还千万遗产案，终于画上句号。

这桩看似普通的民事案件，因为牵扯金额过高、人物关系过于狗血，而在海外引发持久热议。

不少网友甚至感叹，这样一个伦理、悬疑、反转要素拉满的故事就应该改编成各语种电视剧，在各国八点档反复播出... ...

这起千万遗产案的被告方秦某来自中国，今年54岁，自称是一名退休的律师，离异有一名儿子。

据秦某自述，她在2018年的圣诞节前，看到报纸上一则“免费提供圣诞大餐”的广告。

时年49岁的秦某，大着胆子联系了刊登广告的哈林顿先生，双方相谈甚欢，一起度过了浪漫又愉快的圣诞夜。

之后，时年93岁的哈林顿因为独居寂寞，所以经常邀请秦某一同出游。

年轻时的哈林顿

两人一同去了海边野餐，哈林顿先生请她吃了炸鱼和薯条，回来后又邀请她去家里听音乐。在交往期间，哈林顿给她讲了很多年轻时的故事，并且教秦某做自己最喜欢的烤鸡和牛肉。

在进一步的了解中，秦某觉得哈林顿风趣又幽默。虽然他年纪比自己年长40余岁，但哈林顿的脑筋和思路都很清楚，一点没有老人家的古板。

而且秦某在交谈中得知，哈林顿在丧偶后就和独生女儿失去了联系。女儿对他是死是活也不关心，逢年过节连一个电话都不打来。

秦某觉得哈林顿急需一个关心、爱护他的人陪伴左右，一段高质量的爱情会让他寿命延长。在交往1个月后，秦某和哈林顿领证结婚。

（示意图）

婚后，秦某悉心照料哈林顿的衣食起居，并且陪伴他去了很多地方旅行。遗憾的是，在两人婚后11个月后，哈林顿撒手而去，享年94岁。

在离世前，哈林顿担心秦某一个人生活会吃苦，于是将全部遗产和房产登记在她的名下。

哈林顿的房产

悲痛欲绝的秦某在办理完葬礼后，出于好心给未曾谋面的继女、比自己大16岁的兰丽送去了消息。

让她失望的是，兰丽非但没有感激自己对哈林顿的照料，反而一纸诉状将自己告上法庭，要求她交出全部遗产并滚出这个家。

在法庭上，兰丽对秦某的这些自述逐一反驳，并且讲出来一个截然相反的故事... ...

今年70岁的兰丽，出生于一个小康之家。父母两人白手起家，将一个肉铺经营得风生水起。

据她描述，父母离世前不仅购买了一栋价格不菲的住宅，存款也累计有100万英镑（约930万rmb）。

作为家中独女，兰丽一直生活在父母身边，哪怕婚后也把家安在父母住宅5分钟车程的地方。在母亲患病后，兰丽更是把大部分时间用来照顾父母。

2018年，兰丽的母亲因病去世。备受丧妻之痛打击的哈林顿，身体一下子垮了下来。不久后，他还患上了阿尔兹海默症。

在哈林顿的世界里，自己是一名退伍的陆军少校。女儿兰丽和自己的关系不好，已经30年没有来往。而且兰丽在妈妈离世后，还偷走了家中一些珍贵的纪念品和几匹马。

事实上，哈林顿认为家中被偷的贵重物品，只是兰丽拿走母亲的一张照片作纪念。他的家中也从来没饲养过马。

患有阿兹海默症的哈林顿还坚信，老伴儿的死和女儿有关，说不定还是她害死了自己的母亲。

因为哈林顿的妄想，父女俩经常发生争执。最终，兰丽被哈林顿赶出家门，两人也在之后2年里断了来往。

2020年初，兰丽接到一个陌生号码发来的短信。发信人自称是哈林顿现任妻子，年纪比兰丽小16岁，两人的婚礼在上个月举行。

（示意图）

听到这个消息的兰丽，立马觉得事情不那么简单。她来到父亲家想问个清楚，却发现这里各个区域都安装了监控，家里的电话也换了号码。

兰丽认为自己的父亲已经被对方软禁，目的就是不让他们父女见面。几个月后，兰丽在给母亲扫墓时，偶然发现了父亲的墓碑。

原来，哈林顿已经去世2个月。更让她气愤的是，继母为了省钱竟然把父亲草草葬在一处荒凉地，墓碑也是一个廉价的小十字架。

兰利此时想到，父亲在2012年时就已经立下遗嘱，将全部家产留给自己。她立即去公证处给自己做遗产继承流程。结果发现，父亲在离世前2个月，将遗嘱继承人改为了再婚妻子秦某和秦某的儿子。

（示意图）

兰丽随即一纸诉状，以篡改遗产为名将秦某告上法庭。在开庭当天，兰丽见到了小自己16岁的继母。双方见面后没有寒暄，而是各自开始辩护。

兰丽认为秦某接近父亲，就是为了骗取遗产。

秦某一会称自己儿子是英国律师，一会儿又说儿子是工程师，自己则是一名退休律师。但她最初很可能是以应聘护工的方式认识父亲，而不是什么免费的圣诞大餐邀约。

两人相识时，父亲已经患上严重的阿尔兹海默症，他对身边人已经没了辨别能力，甚至没办法正常行走和说话。秦某所说的浪漫约会，都是她编造出来的谎言。

（示意图）

兰丽还指出，两人还没登记结婚前，秦某就陆陆续续从父亲账户上转走约10万英镑（约93万rmb）。

秦某说这些钱，都是为了日后举办婚礼使用。但实际两人只是登记手续并没有举办仪式，而且秦某口中的两名婚礼见证人，就是家附近一对干建筑小工的夫妻。

他们根本不认识哈林顿，又如何能见证两人恋情和婚礼呢？

秦某在婚后，还从父亲账户上转走35万英镑。她自称这些钱是哈林顿不想让她继续工作而给的零花钱。但很可能是她掌握哈林顿支付密码后，偷偷转移的。

更重要的是，哈林顿去世前2个月，在更改遗嘱时已经到了吞咽困难的程度。这样一个神志不清、没有行为能力的老人，如何能清楚表达自己的真实意愿？他所更改的遗嘱，又怎么能具有法律效力？

不仅如此，兰丽还质问对方，如果两人是真心相爱，秦某怎么能忍心将留给自己巨额资产的丈夫，草草埋葬在最廉价的墓地？

兰丽甚至还当场问出一句灵魂质问：“要是父亲没钱，你愿不愿意嫁给一个又穷又生病的93岁老头？”

（示意图）

对于兰丽提出的一连串疑问，秦某无法自圆其说。她也无法证明两人婚姻和遗嘱，是在哈林顿神志清楚情况下签订的。

最终，听取了双方证词和证据的法官，判决秦某继承哈林顿全部遗产的手续无效。

哈林顿留下的现有68万英镑（约637万rmb）遗产，兰丽作为子女能继承20万英镑（约187万rmb），秦某作为配偶能获得47.5万（约445万rmb），但她必须支付13万英镑（约122万rmb）的败诉律师费。

这个重新分配遗产的方案，引来不少争议。

如果不是秦某，兰丽很可能会拿到100万英镑的遗产。

但兰丽反复声明，一直坚持走法律程序并不是在乎到手的钱有多少，而是希望通过自身经历让所有同样情况的家庭，警惕可能遇到的“保姆争夺遗产危机”。

英国媒体也连续几个月关注审理过程，用跟踪报道的方式讲述这起千万遗产案的举证细节。

这篇报道发出后，网络上也引发了强烈议论。

“英国法律该更新了，欧洲好多国家都做了调整，确保再婚的继父、继母不能随意带走遗产。”

“我爸娶了一个小20岁的年轻女人，我和我妹妹估计拿不到遗产了。我都已经认命了。”

“这种情况太典型了，我叔叔住在临终关怀中心时，一位护工女士千方百计想要接近他，劝说他登记结婚。我们都知道，她就是图他那点退休金福利。”

“哪儿都有这种把有钱或残疾老年人当猎物的年轻男女，你要是家有老人，必须像这个女儿一样时刻警惕着！”

看完了这场持久又话题度满满的遗产争夺战，让人深感家家有本难念的经。看来各家在处理老年人再婚流程时，确实该提前做好各种法律公证手续，免得后面牵扯更多麻烦。

关于此事，你有什么看法，也欢迎在评论区留言讨论。