经2010政改一役 中央不敢再同香港民主派交易
![](https://img.today-api.com/upload_files/p8_news_/11/7hyqv__0924162719_86305.jpg)
全国人大香港基本法委员会委员刘乃强在香港媒体发表文章,指出经过2010年的政改一役,中央官员再不敢轻易同民主派达成交易。因为此举的风险太大,损失太重。
众所周知,香港政改必须经过人大规定的“五部曲”,中间关键的第三部,是立法会以三分之二多数通过。而通过与否,实际是手中掌握了六票的民主党说了算,这一点从2005年与2010年的两次政改方案闯关结果一成一败可以得到清晰的印证。2012年和中央谈妥“扭转乾坤”的民主党倚仗自己的独特地位,希望故技重施,在2017年的特首选举中分到属于自己的一杯羹,他们静候北京再次抛出橄榄枝,但至今没有得到中间人的传话。
刘乃强就香港政改问题畅谈看法
刘乃强认为,民主党2010年最大的失误,是当时没有趁与中央妥协之后的短暂时机,彻底摆脱其反共形象,离开民主拒共的独木桥,重上民主回归阳关大道,清晰地树立忠诚反对党(loyal opposition)的定位,争取绝大部分人心思变的中产阶级支持。党的领导层缺乏从政者应具的智慧和胆色,定位模糊,结果致使该党现下落于猪八戒照镜、两面不是人的尴尬位置。
毋庸置疑,中央当年是冒着背弃建制派的后果跟民主党作妥协的,结果却是未见其利,先见其害。如今反对派如此猖狂,再加上美英明目张胆地干预,都加强了北京官员向反对派示好没有好结果的心证。在这种大形势下,要是中央又再跟民主党作秘密协议,即便是政改方案得以通过,实际上对香港整个局势也没有任何帮助。首先这样做并不可能叫停“占中”或其他激进行动,反而助长其气焰;另一方面,整个建制派必将就此全面崩溃,之后梁振英及他的班子于未来几年更加寸步难行,香港更早进入无法管治的状态,中央将处于众叛亲离的困境,让反对势力得其所哉,最终顺利夺权。
因此他据此分析,中央出于成本考虑,不可能再一次与民主党作秘密妥协。除非民主党公开弃暗投明,高调退出反共反华的反对势力阵营,与中央携手,严格按照基本法落实2017特首普选,和2016年立法会选举,朝普选向前迈进,这才有合作的基础。
美英当局近日先后对香港的政制发展说三道四,政改问题已经明显不仅仅是香港的事情,而是一场国际博弈。而从过去一年多的事态发展,以及荒谬不经的论述,反对势力的目标明显不是民主,而是香港的实际管治权。
刘乃强进一步点明,如果自命是民族主义者和民主回归派的民主党,义无反顾地站在中国人的立场,与中央一起向美英势力,和香港的分离主义者高声说不的话,将会起到立竿见影的效果。反对势力必然全面退潮,所有示威抗议都不可能成气候,尤其是激进派更将溃不成军,而2017特首普选也就此瓜熟蒂落。到那时,民主党不单可为落实普选再立新功,更能因为它能团结于中央的周边,与广大市民一起击退美英支持的反对势力夺权决战而在2015和2016年的两次选战中受益。
设想如果一个党派的举动很大程度降低了香港整体的损失,市民自然会于选举中给予回报。相反,到时最发愁的,将会是跟民主党几乎是没有分别,但形象只是“保皇党”的民建联。
文章中也对2010年民主党中央的政治取态做了剖析,认为当时该党的领导者之所以不敢走上民主回归的阳关大道,主要原因有二:一是由于司徒华正忙着为他的身后事作安排,民主党不但群龙无首,而且谁也不敢碰老人家的政治贞操带;二是因为他们那时还看不透香港沉默大多数的动向,倾向于因循保守。但是时移世易,今天的形势已经很清楚,过去的三场选举,清楚显示反对派支持者并非上升,而是在下降中。最近很多能够反映民意走向的指标都显示激进势力明显退潮,主流社会越来越不认同他们的主张和做法。
据知情人透露,美英属意的特首候选人是余若薇,刘惠卿不可能出线。摆在民主党面前的两条路一条是走向激进,这条路不单只会越走越窄,并且他们永远都只可能做追随者,还一定是走在公民党的后边。但是如果民主党坚持民主回归路线,他们便已即时处于一个没有竞争者的独特优越地位。刘乃强认为这种定位目前在香港社会正越来越受欢迎,并且于决战之后更会大行其道。
而在他看来,这种民主回归的路线不仅是民主党当前的最佳选择,同时也是香港形势未来的最理想发展,是标准的双赢局面。民主党若以弃暗投明的姿态与中央谈,中央开始除了喜出望外,可能还抱着几分的观望与怀疑,但只要民主党公开表示诚意,短期之内不可能出尔反尔,中央一定会很快接受民主党的好意。到那时甚至连中间人都不需要,谈判的大门便会自动敞开。若情况发展至此,实乃香港人的大幸,看来考验民主党领导层政治勇气和智慧的时候到来了。