《庆余年2》剧情惹争议，男主降智，配角改戏加戏？

《庆余年2》开播后就初步呈现出了热度高，口碑差的趋势。随着剧情的展开，各大平台吐槽的声音也是越来越大，该剧主要被吐槽的点就是剧情崩塌，人设崩塌，主线不明，逻辑混乱。

其中被吐槽最多的就是郭麒麟饰演的范思辙，开青楼逼良为娼，虽然剧里描写他不知情，但抱月楼是众所周知的青楼，范思辙作为老板，只顾赚钱完全不知外界声音，某种程度就是严重的疏忽管理和纵容，剧里为了逃避责任，将他连夜送去了境外，就这样范闲和父亲还觉得范思辙远离家乡有了担当，令网友直呼无语。

还有范闲向庆帝举报二皇子和长公主走私。整个剧情发展让人直呼儿戏，在没有实证的情况下，范闲在皇帝和诸位皇子面前开口就说和敌国走私的是二皇子和长公主。

等到皇帝问有没有实证的时候，范闲既拿不出人证，也拿不出物证，还大义凛然地做出了为民请命的架势。之后，剧情走向更是离谱，范闲举报因没有实证遇坎坷之后，才开始着手去查实证，这个强行降智的剧情，令不少网友感到水平大跌。

这段范闲和庆帝、以及几位皇子的家宴戏不仅没让观众看出来男主有权谋，反而让人觉得男主有点降智。当着二皇子的面举报，还不拿证据，这不就是给人家机会消灭证据吗？这就是号称权谋剧的男主做出来的事儿？

简单来说，观众在剧中不仅没看出范闲的聪慧无比，反而看出了整部剧为了显得范闲聪慧无比都做出那些不合逻辑的设计。

这不禁让人想到前段时间被翻出来反复鞭尸的《如懿传》，同样是为了让主角“出淤泥而不染”，所以安排了许多不合逻辑，让人难以理解的剧情。《如懿传》因主角问题被吐槽为“大如传”，现在《庆余年2》也被网友吐槽为“大闲传”。

剧情的崩塌，编剧自然是有责任的。《庆余年2》的编剧王倦堪称是权谋题材的“御用编剧”，其编剧的特色就是反转多，喜欢在权谋中增加笑料，有点轻喜剧的感觉。但是，过犹不及，《庆余年2》中有很多过度且不合时宜的笑料，这无疑会拉低权谋的严肃性。

此外，《庆余年2》多位新出场的角色，比如三皇子、范无救和北齐大公主等的出场也或多或少地分散了主要剧情。他们身上都有“梗”，这种梗既无关于主线，又拉低了权谋剧的严肃性。

郭麒麟最新的采访中也提到了“加梗”一事，他表示抱月楼那场戏的最后那场是他改的。原本的剧本就是他把三皇子叫醒了，他改成了自己在三皇子面前演一场，自己还装睡。这个片段其实改动前后也就是本来没梗，郭麒麟加了一个梗的感觉。

此外，郭麒麟还提到“我们现场都好多这种灵光一现的点子，那哥哥嫂子他们都有好多这种主意，我们现场都是商量着来，大伙都特别的nice”。所谓的“灵光一现的点子”、“这种主意”大概就是加梗了，某种程度就是加戏。

郭麒麟的一番爆料让众人恍然大悟，怪不得《庆余年2》中一个梗接着一个梗，导致主线剧情都不清晰了，原来这都是因为演员现场的“灵光一现”，每个人都想自己出个彩，就把剧情搞得乱七八糟了，偏偏该剧中人人都是腕，人人都想改剧本。

一部好的作品自然离不开群策群力，但是群策群力的方向应该是剧情的主线方向，比如《庆余年2》的权谋方向，而不是喜剧方向。喜剧多了，权谋自然就少了，观众未必会为梗多而发笑，但一定会因为剧情崩塌而吐槽。如此看来，《庆余年2》口碑崩塌也不冤。

发布于：山西