复盘《一顿火锅》:这部电影的经历以后也会发生在别的电影身上
五一档过去快一个月了,关于电影的讨论,才逐渐回归理性。
对我来说,影响最大的,可能是一部从四面八方的媒体和自媒体中,都能获得消息的电影:《没有一顿火锅解决不了的事》。
这部影片,早在五一之前,就开启了大规模的点映,而且路演口碑很不错。
但在上映之前,却莫名其妙地遭受了很多“盘外招”,导致大家越来越不关注电影本身,反而将更多的目光转移到了其他因素上,最终导致提前下映。
为什么要这样对待一部电影?
为什么大家讨论电影的时候,内容却是跟电影基本无关的东西?
时至今日,在下映、上线等一系列风波平息后,再回头看,才会发现,这部电影的遭遇,大多与电影本身无关,而那些电影之外的因素才是真正的“幕后黑手”。
01、首先,是关于艺人的风波。
作为电影的主演,杨幂的口碑极大地影响了大众《火锅》的评价,可偏偏,对杨幂这些空穴来风的吐槽和嘲讽,都是“莫须有”的。
最开始,是因为受了饭圈带节奏的影响,不少觉得杨幂与其他明星是“对家”的粉丝,冲到豆瓣电影主页评论区下方打一星刷差评,导致电影还没上映,口碑就两极化,公正公平的评论被淹没,无法展现出来。
后来,网上开始流传一个杨幂为角色研究“美甲”的片段。
本身是一段很常见的角色阐释视频,但有心者利用剪辑和配字幕的方法,将杨幂的声音和字幕进行了剪切,呈现出一种她嘲讽揶揄打工人的姿态。
虽然这些事后来都被证明是莫须有的恶意剪辑,但因为热搜的缘故,风评已经传播出来,虽然各路媒体紧急辟谣,但对电影口碑的损失,已经落到了实处。
要命的是,与电影同时上映的还有杨幂的新剧《哈尔滨1944》,因为剧本和表演的缘故,杨幂在剧中的角色和演技并没有得到观众的一致认可。
这种讨论很快波及到了电影,有不少观众原本是准备看《火锅》的,但因为电视剧的影响,他们果断选择了其它电影,而对《火锅》有了先入为主的偏见。
一来二去,虽然《火锅》本身没有任何错误,更没有先期所说的质量问题,但不好的口碑已经传开,院线对《火锅》的排片也降到了冰点,导致电影不得不在上映五天后选择下映。
02、其次,是关于导演的舆论。
因为《火锅》票房不佳,导演丁晟其实是很焦急的。
本来上映前,在路演中,丁晟就有一些表达被媒体和观众误读。
比如他谈到自己一直以来的情怀,以及创作动机等问题的时候,朴实的分享却被有些观众扣上了“爹味”的帽子。
比如他在北影和老师谢飞讨论电影的结构等学术问题的时候,也被媒体断章取义拿出来嘲讽。
其实这就是仅限于学术方面的讨论,虽然谢飞和丁晟在事后都发出个人声明,希望网友不要“抓住只言片语做文章”。
但影响已经造成,没有办法挽回。
再者,丁晟导演在直播中的表情也被网友解读为“情绪激动泪洒现场”,进而给他扣上了“卖惨”的帽子,觉得丁晟是想用这种方式“搏一把”。
自己的作品不被重视,甚至遭遇了莫须有的攻击和偏见,导演即使有情绪也是完全可以理解的。可偏偏,刀子不割到自己身上,谁也不会觉得疼,总有一些人,盯着《火锅》的导演和演员死命地黑,导致《火锅》这部影片从头到尾不受待见。
03、最后,就连下映这件正常商业操作,《火锅》也没能幸免于难。
其实电影下映改档,并不是《火锅》独创,在这之前,包括《中国乒乓》《红毯先生》《我们一起摇太阳》等影片都有过上映之后下映改档的做法。
上映后打不过大片,选择下映择期再映,本来就是正常的商业手段,毕竟电影是商业产品,是需要赚钱的。
但偏偏《火锅》下映改档这件事冲上了热搜,“频繁改档伤害了谁”引起了全民讨论,下映的《火锅》再次成为众矢之的,实在让人惋惜。
从头到尾,关于《火锅》质量的和创新性的讨论,鲜见诸于报端,可关于演员、导演和下映的负面新闻,却充斥着整个上映下映的过程。
就《火锅》的作品来说,影片虽然不完美,但它不仅融入了很多原创的笑料,有着紧密的细节铺陈和逻辑设置,在传统文化的呈现方面,也可圈可点。
尤其对川剧变脸及角色的运用,更是难能可贵。
可在一片不知所云的叫骂声中,《火锅》的这些优点,很少有人讨论。
到今天才说这些,除了给《火锅》鸣不平之外,我更多是希望,对于电影,我们尽量讨论电影本身,不能被盘外招和黑幕,影响了电影本身的口碑,这对电影的主创和工作人员,是不公平的,对喜欢电影的观众,更是不公平的。
也希望大家,以后在看电影的时候不要被舆论带偏,不然,火锅的遭遇迟早还会发生!
发布于:云南