听说美国买了学区房的家长，肠子都要悔青了（组图）

无论在中国还是美国，出不起私立学校学费的中产父母们，都还有一条路可以走——勒紧裤腰带，买下学区房，辛苦我一个，幸福一代人。

所以在中国有150万的天价过道学区房，在美国隔着一条马路房价能差上二十万刀，说明两国人民虽然势不两立，但是在教育孩子的付出上，是心有灵犀的。

拥有学区房，至少意味着孩子大学的入场券稳了，剩下的就看孩子自己的造化。

但生活永远比电影奇葩，记得《唐伯虎点秋香》里为了卖身入府的比惨大会吗？记得《起跑线》里印度中产父母为了孩子就读好学校而搬进贫民窟吗？

这些令人发笑的故事情节，在美国正在上演真实版。

“逆境分”

《华尔街日报》近日刊登了一篇报道，“美国高考”SAT即将给每位考生都打一个“逆境分”（adversity score），ACT也会在下半年推出类似的政策。

这一切已经成了现实，去年耶鲁等50所大学都参加了初期测试，今年扩大到150所大学，明年可能会覆盖所有大学，要上美国大学的人都逃不过了。

我用通俗的语言给大家解释一下，什么叫逆境分。

你的邻里犯罪率和贫困率越高，房价越低，加分！

你的父母收入和受教育水平越低，如果还不幸离婚，加分！

你就读的高中贫困生越多，考试成绩越差，AP课程越少，加分！

咦，咋回事，大家吃糠咽菜也要挤进好学区好学校，花了上百万美元住着100年历史的旧房子，不就是为了避免这一切吗……

现在情况却可能变成拼命买了学区房，却成了实力坑娃了。

谁让你家庭条件这么好买得起学区房呢？

活该。 

一个完美的逆境学生画像可能是这样的：

出生在黑人社区的单亲家庭，从小爸爸就坐了牢，周围的朋友都是小混混，天天飞叶子打群架。高中时不小心怀孕了（还不让堕胎），一边当少女妈妈一边继续读书，虽然考分比别人低几百分，但是你造我有多不容易吗！

就这样的一份经历，能把各大藤校招生老师感动得泪流满面，远胜你娃在简历里罗列钢琴比赛获了奖，小学开始参加机器人兴趣小组，连续6年在公益组织当志愿者，父母毕业于名校重视教育的顺风顺水……

本来某些族裔就能比亚裔低300-450分进入梦校，现在再来一个高达100分的逆境加分，简直如有神助。

为了孩子，各位中产是不是还得考虑离个婚、搬个家，去最贫困的地方当个穷人？

“黑命贵” 

经常在知乎上能看到这样的言论：某族裔的平权运动才不到60年历史，还需要给他们时间和优待的机会。

我一直在想，60年啊，三代成年人了，还没追上，真的不仅仅是机会不够的问题了。

想想那些一分钱都没有，躲在船舱底下偷渡过来的中国人，比有救济和身份的黑人可惨多了吧？

大部分中国一代移民语言不通，甚至备受歧视，但他们勤劳、刻苦、上进，一上岸就在后厨挽起袖子努力工作，攒下钱就开店、创业、读书、教育子女。

我家附近有家小餐馆的中国老板，自己没有读过书，普通话都说不好，但是他的两个女儿，一个上了哥伦比亚大学，一个上了纽约大学，还是在亚裔配额的地狱模式中考上的。

他们改变命运的法宝，从来都不是靠怜悯开恩和政策倾斜，99%在第二代就彻底爬出了底层，通过读书，跻身中产阶级，前后不过花了10-20年。

再给他40年，他们的第三代第四代可以成为收入和社会地位高大上的医生、律师、教授……现在华人都开始竞选2020美国总统了。

可是你现在告诉我，因为你太努力上进，所以你活该倒霉？

针对种族的逆境分，其实一直默默存在，只是这次，买得起学区房的中产家庭，被光明正大地扣分了。

有个令人啼笑皆非的案例，一个印度裔学生维贾伊，从小在波士顿长大，从芝加哥大学毕业后，以亚裔身份申请医学院屡屡被拒，无人问津。

他发现一个规律，申请上顶尖医学院的学生里，深肤色的非裔美国人平均录取率比白人和亚裔高30-40%，所以他干脆把自己的名字改成了非洲风味的JOJO，剃光了头发，修剪了睫毛，加入了一个非裔组织，假装自己是个黑人。

结果，维贾伊一共收到了包括哈佛、耶鲁、哥伦比亚等名校在内11家美国学校的面试邀请，并进入了华盛顿大学、宾夕法尼亚大学的候选名单。最终，他成功进入了圣路易斯大学医学院。

他说：“如果是印度裔学生，以我3.1的平均分根本申请不到医学院，而我作为黑人，竟然能接到这么多邀请。”

“亚裔税” 

好比一个果园，有人日夜辛劳，给自己的果树浇水施肥捉虫，秋天果子挂满枝头。

有的人果树本来矮小，也没什么心力照顾，最后稀稀拉拉结了几个果子。

管理员一看，不成，不患寡患不均啊，为了追求结果公平，我们就不要过程公平了，把那些丰收者的果子匀一半给其他人吧。

可是这样的“公平”，对那些努力者，真的公平吗？

随便举几个新闻里可查的案例：

Michael Wang，ACT考试获得36分的完美成绩，选修了13门AP课程，以第二的身份从1000多名学生的高中毕业。在全国钢琴比赛中荣获第三，在加州的数学竞赛中获得第一，在全国辩论巡回赛中进入了决赛，参与了奥巴马2009年就职演说，结果却是申请7所藤校落选，而他的朋友，因为申请时故意抹去了中国的血统，顺利被耶鲁录取。

赵睿达，高中GPA平均分数高达5.3，SAT和PSAT也都是高分，他在高中的科学奥林匹克、辩论队以及科学知识竞赛等学生组织中，分别担任主席或队长等职务，他也热衷参与义工活动。连全美排名前20的大学，都将他拒之门外，而他学校里成绩和课外活动都不如他的非裔学生，却顺利获得了名校的录取。

奥斯汀·贾，他的条件几乎无懈可击，SAT2340，满分2400，GPA4.42，选修完成了11门AP课。身兼辩论队成员、网球队长和州级乐团团员，他曾在2015年的秋季申请过常春藤盟校，但是没有被录取，相反一些各方面比他差的同学却被录取了。

之前我写那篇美国中产推娃的文章，一堆华人在下面嘲讽，美国大学看的是综合素质全面发展，分数高有什么用，我家小孩巴拉巴拉……总之就是很快乐了。

那我上面提到的这几个学生，是他们不够优秀还是不够素质？结果呢？

不得不说，有些人屁股有点歪，总爱拿白左的标准来自我考核，可惜的是，他们虽然思想够左但皮肤永远不够黑。

现在美滋滋，等孩子申请大学时，恐怕才发觉，中产上拼不过贿赂捐款的名流，下拼不过自带逆境光环的黑兄弟，在一场不公平的竞赛中，你再快乐再全面，再符合白左心中的标准，有卵用？

连美国司法部都看不下去了。

去年8月，纽约时报刊登文章《美司法部：哈佛招生系统性歧视亚裔美国人》，美国司法部支持原告起诉哈佛“通过人为限制合格亚裔美国人的入学人数，促进其他种族的不合格学生入学，从而对他们构成系统性歧视。”

那些家长重视教育，提供最好的学习环境，孩子从小优秀努力，但是在申请中依然落选的家庭，他们又有什么错呢？

“学区房” 

我们当初冲着全10分学区买的学区房，结果第二年，学区分数突然猛降成7分，简直是当头一棒，学区房的溢价是不是白花了？

仔细一看评分细则才发现，原来学区的分数和生源没什么变化，是裁判突然改了标准。

从前学区的唯一分数是全国标准化考试成绩，现在把超过一半的评分，改成了好生差生之间的差距，少数族裔和低收入学生的成绩。

换句话说，学区的分数，跟中产孩子成绩有多好关系不大，而是跟某些族裔考得多差息息相关。

面对种种现状，现在花钱买学区房，在孩子教育上投资的家长们，会不会觉得很后悔、不值得？

其实我觉得应该把目光放到整个人生的长度上。

明明孩子很优秀，却进不了匹配的大学，反而那些实力不行，也不够努力的人，仅凭着特殊背景，就能低几百分进入哈佛、耶鲁、普林斯顿等梦校。

短期看来，是很不公平，让人绝望。

但是人生很长很长，毕业后筛选迭代仍在继续。

通过照顾进入名校的人，毕业后，可没有人继续照顾他们，因为大家知道他们一路被放水被优待，门槛天然地低一些，所以会质疑他们的实力和专业性。

那些自身优秀却落选的孩子，一次失利不代表他们的人生止步于此，只要他们往后的人生里继续保持惯性，一样会脱颖而出。

家长们花了大量金钱、时心血，给予孩子良好的教育和精心的培养，这些努力并不会浪费掉。因为那是真正属于他们，谁也夺不走的东西，一定会在以后慢慢获益。

孟母三迁的故事，从古代到现代，从东方到西方，永远不会过时。